结论：政府公布罪犯事件和个人信息导致罪犯自杀，是否构成违法行为，需根据具体情况判断，包括政府公布信息的范围、方式、目的以及是否尽到了合理的注意义务等。以下从不同角度进行分析：

1. 政府信息公开的合法性基础：

   • 政府信息公开是现代法治社会的一项重要原则，旨在保障公民的知情权，促进政府透明度和公信力。然而，信息公开并非无限制，必须遵循合法、合理、必要等原则，确保不侵犯公民的合法权益。
   • 在公布罪犯信息时，政府应严格遵守相关法律法规，如《中华人民共和国政府信息公开条例》等，确保公布的信息不涉及个人隐私、国家秘密等敏感内容，且公布的目的合法、正当。

2. 政府公布信息与罪犯自杀之间的因果关系：

   • 要判断政府是否违法，需首先确定政府公布信息与罪犯自杀之间是否存在直接的因果关系。如果政府公布的信息并未直接导致罪犯自杀，或者罪犯自杀是由多种因素共同作用的结果，那么政府可能不承担直接的法律责任。
   • 然而，如果政府公布的信息对罪犯造成了极大的心理压力，且这种压力是导致罪犯自杀的直接或主要原因，那么政府可能需要承担一定的法律责任。

3. 政府是否尽到合理注意义务：

   • 政府在公布罪犯信息时，应尽到合理的注意义务，确保公布的信息不会对罪犯及其家属造成不必要的伤害。这包括选择合适的公布方式、时间、范围等，以及考虑公布信息可能带来的社会影响。
   • 如果政府在公布信息时未尽到合理的注意义务，导致罪犯自杀等严重后果，那么政府可能需要承担相应的法律责任，如行政责任或民事责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果政府被认定违法，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。具体后果取决于违法行为的性质、情节以及造成的损害程度等因素。
   • 此外，政府相关责任人员也可能面临纪律处分或法律责任追究。

法律建议：

• 对于政府而言，在公布罪犯信息时，应严格遵守相关法律法规，确保公布的信息合法、正当、必要，并尽到合理的注意义务，避免对罪犯及其家属造成不必要的伤害。
• 对于罪犯及其家属而言，如果认为政府公布信息侵犯了其合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

进一步思考：

• 在信息公开与个人隐私保护之间，需要找到一个平衡点。政府应在保障公民知情权的同时，尊重和保护公民的个人隐私权。
• 对于罪犯信息的公布，应建立更加完善的审查机制，确保公布的信息不会对罪犯及其家属造成不必要的伤害，同时也不会影响社会的稳定和和谐。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。