公开罪犯信息是否违法，需根据具体情况进行综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
司法机关依法公开的情况
- 法律依据：司法机关为满足公众知情权、维护司法公正等目的，在法律框架内有权公开违法犯罪人的相关信息。例如，法院公布生效判决书中的被告人信息，是依法履行职责，不构成违法。
- 实例说明：在贪污腐败案件审判后，法院通过官方渠道公布案件详情及涉案人员信息，这属于合法行为，旨在增强司法透明度，接受社会监督。
公众为了合法目的进行合理披露的情况
- 自我保护需求：当公众面临违法犯罪行为的现实威胁时，为保护自身合法权益而公布必要信息，通常不构成违法。如遭遇诈骗后，为防止更多人受害，公布诈骗分子的基本信息（如诈骗手段、联系方式等，但需避免公开无关隐私信息）。
- 公共利益考量：为维护公共利益，如揭露危害公共安全、损害社会利益的违法犯罪行为，合理范围内的公布被允许。例如，揭发食品生产企业的违法行为，以保障食品安全，此时公开相关违法犯罪信息是合法的。
可能构成违法的情况
- 侵犯隐私权：若公布的违法犯罪人信息包含与违法犯罪行为无关的隐私信息，如家庭住址、家庭成员信息、个人健康状况等，且无正当理由，则可能侵犯隐私权，构成违法。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 侵犯个人信息权益（含刑事犯罪）：非法获取并公开大量公民的身份证号码、银行卡号等敏感信息，或在网上进行售卖，均可能构成侵犯公民个人信息罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，将受到刑事处罚。
- 侵犯名誉权：在网上编造并公开虚假信息，导致他人社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
行政处罚的公开性原则
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚遵循公正、公开原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布，因此，公布违法犯罪人员信息在某些情况下可视为合法的公开行为，但同样需遵循必要范围和保护措施的原则。
综合建议：
- 在公开罪犯信息时，应首先判断公开主体是否合法（如司法机关、合法授权的媒体或个人为合法目的等），以及公开的信息内容是否与违法犯罪行为直接相关，避免过度泄露个人隐私。
- 若需公开信息，应采取必要的保护措施，如匿名处理、脱敏处理等，以保护个人隐私权。
- 对于发现的任何侵犯个人隐私或个人信息权益的行为，应及时向相关部门举报，以维护网络环境的健康和秩序。
如有任何关于公开罪犯信息或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。