在投标过程中，第三轮报价比第二轮贵，这一行为本身并不直接违反法律法规，但其合理性与合规性需结合具体招标文件的要求、招标流程的规定以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 招标文件的要求：

   • 招标文件是招标活动的法律性文件，其中会明确规定投标的报价要求、报价轮次、报价调整规则等。如果招标文件明确规定了每一轮报价必须低于前一轮，或者对报价调整有特定限制，那么第三轮报价比第二轮贵就可能违反招标文件的规定，导致投标被否决或承担其他不利后果。
   • 如果招标文件没有明确规定报价轮次之间的价格关系，或者允许投标人在后续轮次中调整报价（包括提高报价），那么第三轮报价比第二轮贵就是合法的。

2. 招标流程的规定：

   • 招标流程通常包括发布招标公告、发售招标文件、投标、开标、评标、定标等环节。在投标环节，投标人需要按照招标文件的要求提交投标文件，包括报价单。如果招标流程中没有对报价调整做出限制，投标人就有权在后续轮次中调整报价。
   • 然而，如果招标流程中明确规定了报价调整的规则，如只能降价不能涨价，或者涨价需要满足特定条件等，那么投标人就需要遵守这些规则。

3. 相关法律法规：

   • 在招投标活动中，主要遵循的是《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例。这些法律法规主要规范了招投标活动的程序、要求、责任等方面，但并没有直接规定投标报价轮次之间的价格关系。
   • 因此，从法律法规的角度来看，第三轮报价比第二轮贵并不直接违法，除非这种行为违反了招标文件或招标流程中的特定规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 在参与投标活动时，投标人应仔细阅读招标文件，了解报价要求、报价轮次、报价调整规则等关键信息。
   • 如果招标文件或招标流程中没有明确规定报价轮次之间的价格关系，投标人可以在后续轮次中根据市场情况、成本变化等因素合理调整报价。
   • 但如果招标文件或招标流程中有明确规定，投标人就需要严格遵守这些规定，避免因为报价问题而失去中标机会或承担不利后果。

总结来说，第三轮报价比第二轮贵是否合法，主要取决于招标文件的要求、招标流程的规定以及相关法律法规的适用。在实际操作中，投标人应仔细阅读招标文件，了解相关规定，并根据市场情况、成本变化等因素合理调整报价。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。