在起诉诈骗案中的“车手”（通常指在诈骗犯罪中负责取款或转移赃款的人员）时，法院是否支持，这主要取决于具体的案件事实和证据情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律定性角度：

   • “车手”在诈骗犯罪中往往扮演着关键角色，他们负责将诈骗所得的资金进行转移或取现，从而帮助诈骗团伙实现非法占有财物的目的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能构成诈骗罪的共犯，或者单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具体取决于其在犯罪中的具体作用和情节。
   • 如果“车手”明知是诈骗所得而予以转移或取现，且数额较大，那么他们很可能被认定为诈骗罪的共犯，面临相应的刑事处罚。

2. 证据要求角度：

   • 法院在审理此类案件时，会严格审查证据的充分性和合法性。对于“车手”的指控，需要有确凿的证据证明其参与了诈骗犯罪，并且明知所处理的是诈骗所得。
   • 证据可能包括但不限于：犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述、银行交易记录、监控录像、通讯记录等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明“车手”的犯罪行为。

3. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑“车手”在犯罪中的地位、作用、参与程度以及悔罪表现等因素，来判定其是否构成犯罪以及应受的刑罚。
   • 如果“车手”能够主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃退赔等，那么这些情节可能会成为法院量刑时的考虑因素，从而对其从轻或减轻处罚。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果“车手”确实不知情，或者只是被诈骗团伙利用，没有主观故意参与犯罪，那么他们可能不构成犯罪。但这种情况需要充分的证据来证明其无罪。
   • 另外，如果“车手”在犯罪中起次要或辅助作用，且情节轻微，那么他们可能被认定为从犯，面临相对较轻的刑罚。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 在面对法律指控时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供有利证据，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果“车手”被法院认定构成犯罪，他们将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 刑罚的轻重将取决于犯罪的具体情节、数额大小以及被告人的悔罪表现等因素。

总之，起诉诈骗案中的“车手”时，法院是否支持取决于具体的案件事实和证据情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。