活人给死人“出面作证”听死人诉说过某事，在法律上是没有效应的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证人资格与作证能力：

   • 在法律上，证人是指能够就其所了解的案件情况向司法机关提供证言的人。证人必须具备作证能力，即能够正确表达意志、理解并陈述案件事实。
   • 死者无法表达意志，也无法对案件事实进行陈述，因此不具备作证能力。活人虽然可以表达意志，但其所声称的“听死人诉说过”的内容，由于死者无法进行确认或反驳，无法作为有效的证言。

2. 证据的合法性与真实性：

   • 证据必须具有合法性、真实性和关联性。活人声称的“听死人诉说过”的内容，由于缺乏死者的确认，其真实性无法得到保障。
   • 同时，这种“证言”的获取方式也缺乏合法性，因为它不是通过正常的询问、调查等法律程序获得的。

3. 法律程序与证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、固定、审查和运用都必须遵循严格的法律程序和证据规则。
   • 活人声称的“听死人诉说过”的内容，由于不符合法律程序和证据规则的要求，无法被采纳为证据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，从未有过将活人声称的“听死人诉说过”的内容作为有效证据的案例。
   • 司法机关在审查证据时，会严格遵循法律程序和证据规则，确保证据的合法性和真实性。

进一步说明：

• 如果活人想要提供与案件相关的信息，应该通过合法的途径和方式，如向司法机关提供书面证言、接受询问等。
• 同时，活人提供的信息必须基于其亲身经历或了解的事实，不能是道听途说或主观臆断的内容。

建议：

• 如果你或他人涉及刑事案件，需要提供证据或证言，请务必遵循法律程序和证据规则，确保证据的合法性和真实性。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。