杀人并不一定都会被判刑，更不一定都会被判处死刑，具体判决结果需根据案件的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、涉及的主要罪名及法律规定
在我国刑法体系中，杀人行为主要涉及两个核心罪名：故意杀人罪和过失致人死亡罪。
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，将处以三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、影响量刑的关键因素
对于故意杀人罪和过失致人死亡罪，法院在量刑时会综合考虑多个方面：
犯罪情节与手段：
- 在故意杀人罪中，若犯罪情节特别严重，如出于卑劣动机、采用极端残酷手段、杀害特定对象造成恶劣社会影响等，更可能被判处死刑。例如，为图财害命而精心策划并残忍杀害无辜群众，或在公共场所随机杀人，严重危害社会秩序和公共安全。
- 相反，若情节较轻，如义愤杀人（如长期遭受家庭暴力后反抗致死施暴者）、激情杀人或受嘱托杀人，通常不会判处死刑。
- 在过失致人死亡罪中，主要考虑过失的程度、行为方式及后果的严重程度。疏忽大意与过于自信的过失在量刑上可能有所区别。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 犯罪人的一贯表现、此次犯罪的突发原因、悔罪表现、是否如实供述罪行以及积极赔偿被害人损失等因素，都会影响量刑的轻重。
- 若犯罪人有多次违法犯罪记录，杀人手段残忍且无悔意，其主观恶性和人身危险性大，被判处死刑的可能性增加。
犯罪人的年龄和精神状态：
- 法律规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。同时，审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
- 精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，则需负刑事责任。
犯罪后的表现：
- 如果犯罪后有自首、立功、积极赔偿被害人及其家属并取得谅解等情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能因此不判处死刑。
被害人的过错：
- 若被害人存在过错，如挑衅、侮辱或攻击犯罪人等，也可能影响最终的判决结果。
三、不能判死刑的特殊人群
根据《刑法》第四十九条的规定，以下三类人群不能适用死刑：
犯罪时不满十八周岁的人：
- 未成年人由于身心发育尚未成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱，因此即便实施了严重的犯罪行为，包括故意杀人，也不适用死刑。
审判时怀孕的妇女：
- “审判时”应作扩大解释，涵盖整个羁押期间，包括立案侦查、审查起诉到审判的全过程。无论妇女在羁押期间是自然流产还是因人为原因造成的流产，都应视为“审判的时候怀孕的妇女”，不适用死刑。但需注意，不包括在羁押前或审判前已经人工流产的情况。
审判时已满七十五周岁的人（特别残忍手段致人死亡除外）：
- 对于已满七十五周岁的人，由于其身体和认知能力通常有所下降，对社会的危险性相对降低，因此一般不适用死刑。但如果以特别残忍的手段致人死亡，如逐渐肢解、长期折磨、毁人容貌等极端凶狠、残酷的方式杀害他人，则依然有可能适用死刑。
四、实际案例中的应用
在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因长期遭受家庭暴力而激情杀夫的妇女，与一个预谋抢劫并残忍杀害被害人的犯罪分子，在量刑上会有显著差异。前者可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚，而后者则更可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑。
总结：杀人案件的判决结果并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。