结论：工商登记但未实际使用登记的门头，是否构成不正当竞争，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。
分析：
不正当竞争的定义：
不正当竞争行为，通常指的是经营者违反法律规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。这包括但不限于混淆行为、虚假宣传、商业诋毁等。
工商登记与门头使用的关系：
工商登记是经营者合法经营的基础，它证明了经营者的合法身份和经营范围。而门头，作为经营者店铺的标识，通常用于吸引顾客和展示品牌形象。工商登记与门头使用之间，虽然有一定的关联性，但并非直接等同。工商登记并不必然要求经营者必须使用特定的门头，也不禁止经营者使用其他符合规定的门头。
未实际使用登记门头是否构成不正当竞争：
- 若未使用且未造成混淆或误导：如果经营者虽然进行了工商登记，但并未实际使用登记的门头，且这种行为没有造成消费者或其他经营者的混淆或误导，那么通常不构成不正当竞争。因为不正当竞争的核心在于损害其他经营者的合法权益或扰乱社会经济秩序，而此情况下并未发生此类损害。
- 若未使用但造成混淆或误导：如果经营者虽然未实际使用登记的门头，但通过其他方式（如宣传、广告等）造成了消费者或其他经营者的混淆或误导，使得他们误认为该经营者使用了特定的门头或品牌，那么这种行为可能构成不正当竞争。因为此时已经损害了其他经营者的合法权益（如品牌形象、市场份额等）或扰乱了社会经济秩序。
- 若存在恶意抢注或囤积门头资源：如果经营者进行工商登记的目的并非为了实际经营，而是为了恶意抢注或囤积门头资源，以阻止其他经营者使用或获取不正当利益，那么这种行为也可能构成不正当竞争。因为此时已经违反了诚实信用原则和公平竞争原则。
法律建议：
- 对于经营者而言，应合理使用工商登记和门头资源，避免造成混淆或误导。如果确实需要更换门头或进行品牌升级，应及时办理相关手续并告知消费者和其他经营者。
- 对于消费者和其他经营者而言，如果发现某经营者存在未实际使用登记门头但造成混淆或误导的行为，可以向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益和市场秩序。
后续行动建议：
如果您遇到了类似的情况或对此有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和当地的法律法规，为您提供更详细和专业的法律建议。