在借款纠纷中，如果被告开庭不去，将会面临一系列严重的法律后果。以下是对此情况的详细分析：
缺席判决与不利结果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出具有法律约束力的判决。
- 由于被告未能到场进行答辩和质证，法院很可能根据原告的主张和证据来判定，这种判决结果往往对缺席方极为不利。例如，法院可能直接判决被告偿还原告主张的借款本金、利息及其他相关费用，即使被告实际上已经偿还了部分款项或存在其他抗辩理由。
丧失抗辩与澄清机会：
- 被告若不出庭，将无法对原告的诉求和证据进行有效的反驳和质证。这包括了对借款事实可能存在的问题进行说明，如实际借款金额与原告主张不符、已经偿还了部分款项、借款合同存在无效情形等。
- 同时，被告也无法对原告提交的借条、转账记录等证据的真实性、关联性、合法性提出质疑。丧失了这些机会，被告将难以为自己澄清和争取有利判决。
承担诉讼费用与经济负担：
- 法院判决通常会判定败诉方承担案件的诉讼费用。若因缺席导致判决结果对自己不利，作为败诉方的被告需要承担包括案件受理费等在内的全部诉讼费用。
- 这无疑增加了被告的经济负担，特别是当借款金额较大、诉讼费用较高时，对被告的经济状况将产生进一步的影响。
强制执行与财产受损：
- 一旦判决生效，而被告仍然拒不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。在执行阶段，法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产。
- 这将严重损害被告的财产权益，甚至影响被告的日常生活和经济活动。例如，被告可能无法正常使用自己的银行账户、无法出售或抵押自己的房产等。
信用受损与长远影响：
- 被告缺席开庭的不良记录可能会被记录在个人信用档案中，进入失信名单。这对被告的个人信用将产生长远的负面影响。
- 在后续的贷款、信用卡申请、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，被告都可能会受到限制和排斥。甚至其子女也可能受到一些间接影响，如无法就读高收费私立学校等。
应对措施与建议：
- 积极应诉：即使被告认为自己有理由不还款或对借款存在争议，也应该出庭应诉，通过法律程序来维护自己的权益。在庭审过程中，被告可以充分阐述自己的观点、提供有利于自己的证据，并对原告的诉求和证据进行反驳和质证。
- 提前说明情况：如果被告确实无法出庭（如因疾病、出差等特殊原因），应提前向法院说明情况并申请延期开庭或提交书面答辩意见。这样可以避免因缺席而遭受不必要的损失，并确保被告的合法权益得到充分保障。
总结来说，在借款纠纷中，被告开庭不去将可能面临缺席判决、丧失抗辩权利、承担诉讼费用、强制执行风险增加以及信用受损等不利后果。因此，建议被告在收到法院传票后务必认真对待，积极应诉，以确保自己的合法权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。