结论前置：农村停车挡住邻居道路是否合法，需根据具体情况判断，一般来说，若停车行为妨碍了邻居的正常通行权，则可能构成违法。

详细分析：

1. 相邻权的基本原则：

   • 在农村地区，宅基地和土地的使用需遵循相邻权的基本原则。相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。
   • 通行权是相邻权的重要组成部分，即相邻各方有权在必要的范围内通行，其他方应提供必要的便利。

2. 停车挡住道路的合法性分析：

   • 若道路为公共通道：如果停车挡住的道路是农村的公共通道或邻居出行的必经之路，且停车行为严重妨碍了邻居的正常通行，那么这种停车行为可能构成对邻居通行权的侵犯，是违法的。
   • 若道路为私人领地但影响通行：即使道路属于私人领地，但如果该道路是邻居出行的唯一或主要通道，且停车行为导致邻居无法正常通行，也可能构成违法。在这种情况下，停车者可能需要承担相应的法律责任，如排除妨碍、赔偿损失等。
   • 若停车行为未妨碍通行：如果停车行为并未妨碍邻居的正常通行，或者邻居有其他合理的通行方式，那么这种停车行为可能不构成违法。但即便如此，也建议停车者尽量与邻居协商，避免不必要的纠纷。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果停车行为被认定为违法，停车者可能需要承担民事责任，如赔偿邻居因通行受阻而产生的损失，或者承担行政责任，如受到相关部门的处罚。
   • 建议：在农村地区停车时，应尽量避免挡住邻居的道路或出入口。如果确实需要停车，应提前与邻居协商，确保停车行为不会妨碍邻居的正常通行。同时，也可以考虑在宅基地或土地上设置合理的停车区域，以减少对邻居的影响。

特殊情况说明：

• 如果农村地区存在特定的地方性法规或村规民约对停车行为有特别规定，那么应优先遵循这些规定。例如，某些地区可能规定了特定的停车区域或停车时间限制等。

总结与进一步行动建议：

• 农村停车挡住邻居道路是否合法，需根据具体情况和相邻权原则进行判断。
• 如果停车行为妨碍了邻居的正常通行权，建议立即与邻居协商解决，或寻求法律途径解决纠纷。
• 有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。