执行拘留法定代表人主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定。具体来说，拘留法定代表人通常发生在以下两种情境中，我将分别进行说明：

1. 民事诉讼中的拘留：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。如果法定代表人作为诉讼参与人，拒不履行法院生效判决或裁定，法院有权对其采取拘留措施。
   • 应用场景：例如，在一份商业合同纠纷中，法院判决公司需支付对方一定金额的款项，但公司法定代表人拒不执行判决，法院在多次催促无果后，可以决定对法定代表人进行拘留，以强制其履行判决。

2. 行政诉讼中的拘留：

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国行政诉讼法》本身没有直接规定对法定代表人的拘留，但在行政诉讼过程中，如果法定代表人作为行政相对人或第三人，存在妨碍行政诉讼的行为，如伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证等，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（因为行政诉讼中部分程序性规定参照民事诉讼法），对其采取拘留措施。不过，更常见的是，在行政处罚或行政强制执行过程中，如果法定代表人拒不履行行政机关的决定，行政机关可以申请法院强制执行，而在强制执行过程中，若法定代表人仍拒不配合，法院可能依据相关法律规定对其采取拘留措施。但直接依据行政诉讼法的拘留情形相对较少，更多是结合其他法律法规和民事诉讼法的规定。
   • 特别说明：在行政纠纷中，对法定代表人的拘留往往不是直接由行政机关决定，而是需要行政机关申请法院执行，由法院作出拘留决定。这是因为行政机关本身没有拘留公民的权力（除特定行政拘留情形外，如治安管理处罚中的拘留），必须通过司法程序来实现。

法律建议：

• 对于法定代表人而言，应严格遵守法院生效判决和裁定，以及行政机关的合法决定，避免因拒不履行而面临拘留等法律后果。
• 如果对判决或裁定有异议，应通过合法途径提出上诉或申诉，而不是采取拒不执行的方式。
• 在行政诉讼或行政处罚过程中，应积极配合行政机关和法院的工作，提供真实、完整的证据和信息。

可能后果：

• 如果法定代表人被拘留，不仅会影响其个人声誉和自由，还可能对公司造成负面影响，如影响公司信誉、导致业务受阻等。
• 拘留期间，法定代表人可能无法正常履行公司职务，需要公司及时安排其他人员接替其工作，以确保公司运营不受影响。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。