在轿车撞无牌农用车的事故中，责任大小需根据具体情况综合判断，无法直接断定哪一方责任更大。以下是从不同角度对事故责任的分析：

一、农用车无牌上路的影响

1. 行政违法性：农用车无牌上路违反了《道路交通安全法》的相关规定，属于行政违法行为。这一行为本身并不直接导致交通事故责任的产生，但可能作为事故责任划分的一个考量因素。
2. 对事故责任的影响：如果农用车无牌上路与事故发生存在因果关系，比如因无牌导致车辆无法正常投保交强险，进而影响事故后的赔偿处理，那么农用车方可能因此承担一定的责任。然而，这并不意味着农用车方必然承担主要责任，还需结合其他因素综合判断。

二、事故责任划分的主要依据

1. 过错原则：根据《道路交通安全法》及相关规定，事故责任划分主要依据各方当事人的过错程度。如果轿车方存在超速、酒驾、未保持安全距离等过错行为，且这些行为与事故发生存在直接因果关系，那么轿车方可能承担主要责任。
2. 因果关系：在判断事故责任时，需明确各方行为与事故发生之间的因果关系。如果农用车方虽然无牌上路，但事故发生是由于轿车方的过错行为导致的，那么农用车方可能不承担或承担较小责任。

三、可能影响责任划分的其他因素

1. 车辆性能与状况：如果农用车存在制动失灵、转向故障等安全隐患，且这些隐患与事故发生存在因果关系，那么农用车方可能因此承担一定责任。
2. 道路环境与交通标志：事故发生时的道路环境、交通标志等也可能影响责任划分。例如，如果事故发生在视线不良的路段，且轿车方未采取相应措施确保安全，那么轿车方可能承担更大责任。
3. 当事人行为与反应：各方当事人在事故发生时的行为与反应也是判断责任的重要因素。例如，如果轿车方在发现农用车后及时采取了制动措施，但因距离过近无法避免碰撞，那么轿车方的责任可能相对较小。

四、建议与措施

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，各方当事人应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
2. 配合调查并如实陈述：各方当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自身行为，以便交警部门准确判断事故责任。
3. 寻求法律帮助：如果对事故责任划分存在争议或不满，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，轿车撞无牌农用车的事故责任划分需根据具体情况综合判断。在无法直接断定哪一方责任更大的情况下，建议各方当事人积极配合交警部门的调查工作，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。