当事人未到庭参加诉讼，根据案件性质和诉讼阶段的不同，可能会产生一系列不同的法律后果。以下是对这些后果的详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着法院将在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。判决结果可能对被告不利，因为被告无法对原告的证据进行质证或提出反驳意见。
拘传措施：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等案件的被告，如果经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可以采取拘传的强制措施，强制其到庭应诉。
对判决结果的影响：
- 被告不到庭将自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，这可能导致其在诉讼中处于不利地位。法院在判决时，将主要依据原告的证据和陈述，被告可能因未能提供有效反驳而承担不利的判决结果。
二、刑事诉讼中的后果
侦查起诉阶段：
- 在侦查起诉阶段，犯罪嫌疑人应配合司法机关工作。如果拒不到案，司法机关可采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施，以确保案件的顺利进行。
审判阶段：
- 在审判阶段，如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可根据案件情况处理。对于一般案件，法院可能会延期审理；对于严重刑事案件或在境外逃匿的被告人，法院可能进行缺席审判。
- 被告人无故不到庭可能被视为逃避法律制裁，这在量刑时可能作为加重刑罚的酌定因素。
三、行政诉讼中的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，如果被告（行政机关）无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这可能导致行政机关失去陈述意见、进行答辩和质证的机会，进而承担不利的法律后果。
行政机关承担不利后果：
- 行政机关不到庭将无法有效举证和答辩，可能导致其行政行为被法院认定为违法或不合理，并承担相应的法律责任，如撤销具体行政行为、责令重新作出行政行为等。
四、其他重要注意事项
- 失去答辩权利：无论在哪种诉讼中，当事人不到庭都将自动放弃答辩及提交证据的权利，这对案件结果极为不利。
- 对判决结果的影响：由于当事人缺席，法院将主要依据对方的主张和证据作出判决，这往往对缺席方不利。
- 建议：当事人在接到法院传票后，应务必按照要求出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有特殊原因无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。
总结来说，当事人未到庭参加诉讼可能会产生缺席判决、拘传、承担不利法律后果等一系列严重后果。因此，我建议当事人在面临法律诉讼时，务必认真对待并积极参与庭审过程。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。