结论：诈骗分子逃往新加坡后，能否追回欠款取决于多种因素，包括国际司法合作、新加坡当地的法律程序以及证据的充分性等，但总体而言存在追回的可能性，不过过程可能较为复杂和漫长。

1. 国际司法合作方面：

   • 中国与新加坡之间存在刑事司法协助条约等国际合作机制。根据这些条约，中国可以请求新加坡方面协助调查、冻结资产、引渡犯罪嫌疑人等。如果新加坡方面同意合作，那么追回欠款就有了重要的法律基础和操作途径。例如，在引渡方面，如果诈骗分子的行为在新加坡也构成犯罪，且符合引渡条件，新加坡可能会将其引渡回中国接受审判，之后通过刑事附带民事诉讼或者单独的民事诉讼程序来追讨欠款。
   • 然而，国际司法合作也面临一些挑战。不同国家的法律制度、司法理念存在差异，这可能导致在合作过程中出现沟通障碍、程序衔接不畅等问题。而且，引渡等合作措施需要满足一定的条件，如双重犯罪原则（即请求引渡的犯罪行为在请求国和被请求国都构成犯罪）等，如果诈骗分子的行为在新加坡不构成犯罪或者不符合引渡条件，那么引渡就会面临困难。

2. 新加坡当地法律程序方面：

   • 如果诈骗分子在新加坡有可执行的资产，受害者可以在新加坡提起民事诉讼。在新加坡的民事诉讼中，受害者需要向法院提供充分的证据证明诈骗事实以及自己的损失，并且要符合新加坡的民事诉讼程序要求。如果法院判决受害者胜诉，那么就可以对诈骗分子在新加坡的资产进行执行，如冻结银行账户、查封房产等，以追回欠款。
   • 但是，新加坡的民事诉讼也有其自身的特点。例如，诉讼成本可能较高，包括律师费、诉讼费等；诉讼程序可能较为复杂，需要一定的时间和精力去应对；而且，如果诈骗分子已经将资产转移或者隐匿，那么执行起来也会面临很大的困难。

3. 证据充分性方面：

   • 无论是在国际司法合作中还是在新加坡当地的法律程序中，证据的充分性都是至关重要的。受害者需要提供能够证明诈骗分子实施了诈骗行为、自己遭受了损失以及诈骗分子与欠款之间存在关联的证据。这些证据可以包括合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。如果证据不足或者存在瑕疵，那么可能会影响司法合作的顺利进行或者在新加坡的诉讼结果，从而影响欠款的追回。

建议：

• 受害者应尽快收集和整理相关证据，确保证据的完整性和合法性。
• 及时向中国公安机关报案，由公安机关启动刑事侦查程序，并通过国际司法合作渠道与新加坡方面进行沟通和协调。
• 如果考虑在新加坡提起民事诉讼，可以咨询新加坡当地的律师，了解具体的诉讼程序和要求，并做好充分的准备。

总之，诈骗分子逃往新加坡后追回欠款是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素并采取相应的措施。如果你有进一步的疑问或者需要更具体的帮助，可以直接向我咨询。