在民事交通事故案件中，法院一般不会主动去查你上税的情况，但这并非绝对，具体需视案件实际情况和法院的判断而定。以下从几个方面为你详细分析：

1. 法院调查取证的范围与原则：

   • 法院在审理案件时，其调查取证的范围通常限于与案件事实直接相关的证据。在交通事故案件中，法院主要关注的是事故责任划分、损失赔偿等核心问题。
   • 法院调查取证遵循必要性原则，即只有当证据对于查明案件事实具有关键作用，且当事人无法自行获取时，法院才会考虑介入调查。

2. 上税情况与交通事故案件的关联性：

   • 一般情况下，个人的上税情况与交通事故的责任划分、损失赔偿等核心问题无直接关联。因此，法院通常不会主动去查你的上税记录。
   • 然而，如果交通事故案件中涉及到赔偿金额的计算，且你的收入情况（可能间接反映在上税记录中）对赔偿金额的确定有重要影响，那么法院可能会考虑要求你提供相关的收入证明或上税记录。但这种情况相对较少，且通常是在你无法提供其他有效收入证明时才会发生。

3. 对方起诉你时可能提出的请求：

   • 对方在起诉你时，主要会围绕事故责任划分、损失赔偿等核心问题提出请求。他们可能会要求你承担事故的全部或部分责任，并赔偿因此造成的损失。
   • 除非对方有充分的理由认为你的上税情况与案件事实有直接关联，且能够影响赔偿金额的确定，否则他们通常不会主动提出要求法院调查你的上税记录。

4. 你的应对策略：

   • 如果对方或法院提出要求你提供上税记录，你可以根据实际情况进行回应。如果你认为上税记录与案件事实无直接关联，且不愿意提供，你可以向法院说明理由，并请求法院不予采纳。
   • 同时，你也可以积极准备其他与案件事实直接相关的证据，如事故现场照片、交警事故认定书、医疗费用单据等，以支持你的主张。

总结与建议：

• 在民事交通事故案件中，法院一般不会主动去查你上税的情况。但为了确保案件的顺利审理和自身权益的保障，建议你积极准备与案件事实直接相关的证据，并随时关注案件的进展情况。
• 如果你对案件的处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。