结论：涉诈人员是否会被限制高消费（限高），主要取决于其是否被法院纳入失信被执行人名单，而这通常与诈骗案件的判决结果及执行情况紧密相关。以下是对此问题的详细分析：

1. 限高的法律依据与条件：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
   • 这意味着，如果涉诈人员被法院判决需要承担民事赔偿责任（如退赔被害人损失），并且未在规定期限内履行，那么其有可能被法院纳入失信被执行人名单，进而受到限高措施的限制。

2. 诈骗案件与限高的关系：

   • 诈骗案件本身并不直接导致限高，但诈骗行为可能引发的民事赔偿责任（如退赔）是限高的前提条件之一。
   • 如果涉诈人员被法院判决有罪，并且需要承担民事赔偿责任，但拒不履行或无力履行，那么其有可能被法院采取限高措施。

3. 限高的具体措施与影响：

   • 限高措施通常包括限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，限制购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，限制租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，限制购买非经营必需车辆，限制旅游、度假，限制子女就读高收费私立学校，以及支付高额保费购买保险理财产品等。
   • 这些措施对涉诈人员的日常生活和经营活动将产生显著影响，迫使其履行民事赔偿责任。

4. 特殊情况与例外：

   • 如果涉诈人员能够证明其无财产可供执行，或者已经与被害人达成和解并履行了赔偿义务，那么其可能不会被纳入失信被执行人名单，从而避免限高措施的限制。
   • 此外，如果涉诈人员被判处的是缓刑或免予刑事处罚，并且没有民事赔偿责任需要履行，那么其通常不会受到限高措施的限制。

建议：

• 对于涉诈人员而言，如果面临民事赔偿责任，应积极与被害人协商解决，并尽力履行赔偿义务，以避免被纳入失信被执行人名单和受到限高措施的限制。
• 如果已经受到限高措施的限制，涉诈人员应尽快与法院联系，了解具体限制内容和解除条件，并积极采取措施解除限制。

如有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，欢迎直接向我咨询。