刑事行政处罚这一概念并不准确，通常我们讨论的是行政处罚与刑事处罚的区别。行政处罚与刑事处罚作为两种不同的法律制裁手段，在多个方面存在显著差异。以下是对两者主要区别的详细分析：

1. 作出处罚的主体不同：

   • 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织在法定职权范围内实施，如市场监督管理局、城市管理综合执法部门等。这些机关和组织依据行政法律法规对违法行为进行处罚。
   • 刑事处罚：由司法机关即人民法院依法判决，公安机关负责侦查，人民检察院负责提起公诉。刑事处罚的作出是司法机关代表国家行使刑罚权的结果。

2. 适用的法律依据不同：

   • 行政处罚：依据的是行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。这些法律法规规定了行政处罚的种类、程序和适用条件。
   • 刑事处罚：依据的是刑法，即《中华人民共和国刑法》及相关的司法解释。刑法规定了犯罪的定义、种类、刑罚种类和适用条件等。

3. 针对的行为性质不同：

   • 行政处罚：针对的是行政违法行为，这些行为违反了行政管理秩序但尚未达到犯罪程度。例如，企业未按规定纳税申报、公民闯红灯等。
   • 刑事处罚：针对的是犯罪行为，这些行为具有严重的社会危害性并触犯了刑法规定。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等。

4. 处罚的种类不同：

   • 行政处罚：包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、暂扣或吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、行政拘留等。这些处罚措施旨在纠正违法行为并防止其再次发生。
   • 刑事处罚：分为主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。刑事处罚的种类更为严厉，旨在惩罚犯罪行为并保护社会安全。

5. 处罚的目的不同：

   • 行政处罚：主要目的是维护行政管理秩序，纠正违法行为，并教育和警示违法者及其他人遵守法律法规。行政处罚更注重对违法行为的即时纠正和预防。
   • 刑事处罚：目的包括惩罚犯罪行为、预防犯罪、保护公众安全和恢复社会秩序。刑事处罚更注重对犯罪行为的严厉惩罚和社会秩序的恢复。

6. 程序不同：

   • 行政处罚：有简易程序和一般程序，简易程序适用于违法事实确凿且处罚较轻的情况，一般程序则包括立案、调查取证、告知权利、听证、作出决定等环节。行政处罚的程序相对灵活简洁。
   • 刑事处罚：程序更为严格，包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段，需遵循刑事诉讼法的规定。刑事处罚的程序严谨复杂，旨在确保案件的公正处理。

7. 法律救济途径不同：

   • 行政处罚：受害方或违法者有权依法提出上诉或申诉，救济途径多样且灵活。例如，对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 刑事处罚：受罚者通常只能通过上诉或申诉来寻求法律救济，途径相对有限。例如，对刑事判决不服的，可以在法定期限内提出上诉或申诉。

实际应用中的建议：

• 在面对行政处罚时，应首先了解处罚的依据和程序，确保自己的权益得到保障。如果对处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
• 在面对刑事处罚时，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据你的具体情况提供法律建议和辩护策略。

总结：

行政处罚与刑事处罚在作出处罚的主体、适用的法律依据、针对的行为性质、处罚的种类、处罚的目的、程序以及法律救济途径等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据违法行为的性质、情节和社会危害程度等因素选择合适的制裁手段，以确保法律的公正性和有效性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。