行政处罚与刑罚作为国家机关针对违法行为所做出的处理手段，在多个方面存在显著区别。以下是对两者主要区别的详细阐述：

1. 制裁的性质不同

   • 行政处罚：是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行政相对人给予的制裁。它旨在维护行政管理秩序，保障行政机关的有效管理。例如，企业因未按规定进行环保申报而受到的罚款，即属于行政处罚。
   • 刑罚：是国家审判机关对犯罪行为人依照刑法规定给予的制裁。其目的是惩罚犯罪、预防犯罪，并维护社会的公平正义和国家安全。如某人因故意杀人被判处无期徒刑，这即属于刑罚。

2. 适用的违法行为不同

   • 行政处罚：适用于一般的行政违法行为，即违反行政管理法律法规的行为。这些行为具有社会危害性，但尚未达到犯罪程度。如超速驾驶、乱扔垃圾等。
   • 刑罚：适用于犯罪行为，即具有严重社会危害性、触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。如盗窃、抢劫、故意伤害等。

3. 作出处罚的依据不同

   • 行政处罚：依据包括法律、行政法规、地方性法规、行政规章等。这些法规规定了行政处罚的种类、幅度和程序等。
   • 刑罚：依据仅为刑法及其修正案。刑法明确规定了犯罪的种类、构成要件和刑罚的种类、幅度等。

4. 实施处罚的主体不同

   • 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织实施。如市场监督管理局对违规企业的处罚、交警对交通违法行为的处罚等。
   • 刑罚：只能由人民法院依法实施。公安机关负责侦查，人民检察院负责提起公诉，最终由人民法院进行审判并作出刑罚决定。

5. 处罚的种类不同

   • 行政处罚：包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证/执照、行政拘留等。其中，行政拘留的上限通常为15天（特定情况下，如数罪并罚，可能超过但极少见，且需严格遵循法律规定）。
   • 刑罚：分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产以及驱逐出境（适用于外国人）。

6. 处罚的程序不同

   • 行政处罚：遵循行政程序，相对简便灵活。包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出决定、送达决定书等环节。在某些情况下，还可以适用简易程序。
   • 刑罚：遵循严格的刑事诉讼程序。包括立案侦查、提起公诉、审判和执行等多个环节。每个环节都有严格的法律规定和程序要求，以确保司法公正和被告人的合法权益。

7. 违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同

   • 行政处罚：不论行为人是否故意，只要构成行政违法，均需承担相应后果。当然，在量罚时可能会考虑行为人的主观恶性等因素。
   • 刑罚：行为人的主观意图（故意或过失）对处罚具有决定性意义。它影响罪名的成立和刑罚的轻重。例如，故意杀人比过失致人死亡要受到更严厉的惩罚。

8. 法律救济途径不同

   • 行政处罚：当事人对处罚不服的，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。这些途径相对灵活多样，为当事人提供了多种选择。
   • 刑罚：被告人对判决不服的，可以依法提起上诉或申请再审等司法救济途径。这些途径受到严格的法律限制和程序要求。

在实际应用中，行政处罚与刑罚相辅相成，共同维护着社会的秩序和公平正义。对于具体案件的处理，应根据违法行为的性质、情节和社会危害程度等因素综合考虑，选择合适的处罚方式以达到最佳的法律效果和社会效果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。