无权处分抵押车的效力并非一概而论，而是根据具体情况可能有效、无效或处于待定状态。以下是对这一问题的详细分析：

一、无权处分的定义与抵押权设立的基础

无权处分，指的是行为人在未获得财产所有权人或合法处分权人授权的情况下，擅自对他人财产进行处分的行为。在抵押权的设立上，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权需基于债务人或第三人有权处分的财产而设立，这是抵押权有效的前提。

二、无权处分设立抵押权的法律效力分析

1. 合同效力：

   • 一般情况下，即使是无权处分人签订的抵押合同，只要合同双方具有民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律强制性规定和公序良俗，合同本身仍然有效。这是基于《民法典》第一百四十三条的规定。

2. 物权效力：

   • 权利人不认可：若权利人不追认无权处分行为，该抵押权不具有物权效力，即不能对抗原所有权人。
   • 待定合同效力：若无权处分人事后取得处分权或经权利人追认，抵押合同自始有效，抵押权也随之具备物权效力。
   • 善意取得：若债权人（抵押权人）在不知情且已支付合理对价并办理登记的情况下，可依据《民法典》第三百一十一条善意取得抵押权，此时抵押权有效。

三、善意取得的具体条件与应用

• 条件：

  • 债权人（抵押权人）为善意，即不知晓且无理由知晓处分人为无权处分。
  • 已支付合理对价。
  • 已办理抵押登记手续（对于需要登记的财产，如车辆）。

• 应用实例：假设甲将一辆汽车借给乙使用，乙未经甲同意将该汽车抵押给丙银行并贷款。若丙银行在尽到合理审查义务后仍不知乙为无权处分，且已办理抵押登记，则丙银行可善意取得抵押权。

四、法律后果与风险提示

• 法律后果：

  • 若抵押权有效设立，债权人（抵押权人）有权在债务人不履行债务时，就抵押财产优先受偿。
  • 若抵押权未有效设立，债权人可能无法就抵押财产优先受偿，且可能面临因无权处分行为而引发的法律纠纷。

• 风险提示：

  • 为避免法律风险，建议在设立抵押权前严格审查抵押人的处分权，确保抵押物为抵押人有权处分的财产。
  • 及时办理相关登记手续，以保障抵押权的合法有效设立和对抗效力。
  • 在接受抵押时，应尽到合理的审查义务，确保抵押人确实拥有抵押物的处分权，或符合善意取得的条件。

五、实际操作建议

• 审查抵押人身份与处分权：在设立抵押权前，务必核实抵押人的身份和其对抵押物的处分权。可以通过查询相关权属证明、询问权利人等方式进行核实。
• 签订书面抵押合同：确保与抵押人签订书面抵押合同，并明确约定抵押物的信息、抵押担保的范围、抵押权的实现方式等条款。
• 办理抵押登记：根据法律规定，及时办理抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效设立和对抗效力。

综上所述，无权处分抵押车的效力需综合考虑多种因素。在实际操作中，应谨慎行事，确保抵押权的合法有效设立。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。