在诉讼过程中，上诉人提供的证据，在符合一定条件下，确实可为被上诉人所用，但这并非直接使用，而是被上诉人可以基于上诉人提供的证据进行反驳、质证或提出新的观点。以下是对此问题的详细分析：

一、证据的使用原则

在诉讼中，证据是认定案件事实的基础。无论是上诉人还是被上诉人，都有权提供证据来支持自己的主张或反驳对方的观点。证据的使用应遵循真实性、合法性和关联性的原则。这意味着，证据必须是真实存在的，不得伪造或篡改；证据的收集和提供必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益；证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳某一事实。

二、上诉人证据可为被上诉人所用的情形

1. 被上诉人对上诉人证据的反驳与质证：

   • 在庭审过程中，被上诉人有权对上诉人提供的证据进行反驳和质证。这包括指出证据的瑕疵、不真实或与案件事实无关联性等。通过反驳和质证，被上诉人可以削弱上诉人证据的证明力，甚至使某些证据失去效力。

2. 被上诉人基于上诉人证据提出新观点：

   • 如果上诉人提供的证据中包含了对被上诉人有利的信息或线索，被上诉人可以基于这些信息或线索提出新的观点或主张。例如，上诉人提供的某份合同可能显示了双方之前的交易习惯或约定，被上诉人可以据此提出新的抗辩理由或反驳上诉人的主张。

3. 被上诉人申请法院调取与上诉人证据相关的其他证据：

   • 在某些情况下，被上诉人可能认为上诉人提供的证据并不完整或存在其他相关证据未被提交。此时，被上诉人可以申请法院调取与上诉人证据相关的其他证据，以更全面地了解案件事实。这些调取的证据同样可以用于支持被上诉人的主张或反驳上诉人的观点。

三、被上诉人使用上诉人证据的注意事项

1. 遵守庭审程序和规则：

   • 被上诉人在使用上诉人证据时，必须遵守庭审程序和规则。这包括在规定的期限内提交证据、按照法庭要求进行质证和辩论等。违反庭审程序和规则可能导致证据不被采纳或受到其他不利后果。

2. 确保证据的真实性和合法性：

   • 即使上诉人提供的证据对被上诉人有利，被上诉人也必须确保证据的真实性和合法性。如果被上诉人使用伪造或篡改的证据，将承担法律责任并可能受到法庭的制裁。

3. 谨慎提出新观点或主张：

   • 被上诉人在基于上诉人证据提出新观点或主张时，应谨慎考虑其合理性和可行性。新观点或主张必须与案件事实具有直接的关联性，并能够得到其他证据的支持。否则，可能因缺乏依据而被法庭驳回。

举例说明：

假设在一场合同纠纷案件中，上诉人提供了一份合同作为证据，主张被上诉人违反了合同中的某项条款。在庭审过程中，被上诉人对上诉人提供的合同进行了仔细审查，并发现合同中存在一处对被上诉人有利的模糊条款。被上诉人可以据此提出抗辩理由，认为该模糊条款应解释为对被上诉人有利的方向，从而反驳上诉人的主张。此外，被上诉人还可以申请法院调取与该合同相关的其他证据，如双方之前的交易记录、通信记录等，以进一步支持自己的抗辩理由。

总结与建议：

在诉讼过程中，上诉人提供的证据在符合一定条件下可为被上诉人所用。被上诉人应充分利用庭审程序和规则，对上诉人提供的证据进行反驳、质证或提出新的观点。同时，被上诉人也应确保证据的真实性和合法性，并谨慎提出新观点或主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。