结论：农村基层选举贿选立案选举无效后，贿选人是否还有选举资格，需根据具体情况判断，若贿选行为未导致其被剥夺政治权利，则仍享有选举资格；若因贿选行为被依法剥夺政治权利，则在剥夺期限内无选举资格。
分析说明：
选举资格的基本条件：
- 根据相关法律法规，选举资格通常要求公民具有相应的政治权利，且未被依法剥夺。在农村基层选举中，这一原则同样适用。
贿选行为对选举资格的影响：
- 贿选行为本身并不直接导致选举人丧失选举资格，除非该行为触犯了法律，并导致了选举人被依法剥夺政治权利的后果。
- 若贿选行为被发现并立案，但并未导致选举人被剥夺政治权利，那么选举人在后续的选举中仍然享有选举资格。
- 若贿选行为严重到触犯法律，且选举人因此被依法剥夺政治权利（如判处有期徒刑、无期徒刑等），则在剥夺政治权利的期限内，选举人将丧失选举资格。
选举无效与选举资格的关系：
- 选举无效通常指的是由于选举过程中存在违法行为（如贿选、舞弊等），导致选举结果不被承认。这并不意味着参与选举的所有人员都丧失了选举资格。
- 选举无效后，通常会重新组织选举，此时，之前因贿选行为被立案但未被剥夺政治权利的选举人，仍然可以参与新的选举。
特殊场景：
- 若贿选人因贿选行为被判处刑罚，并附加剥夺政治权利，那么在其剥夺政治权利的期限内，将无选举资格。
- 若贿选人虽然因贿选行为被立案，但并未受到刑事处罚或未被剥夺政治权利，那么其选举资格不受影响。
后续行动建议：
- 对于贿选人而言，应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的贿选行为，以免触犯法律并导致严重的法律后果。
- 对于选举组织者而言，应加强对选举过程的监督和管理，确保选举的公正性和合法性。一旦发现贿选行为，应及时立案调查，并依法处理。
- 对于村民而言，应积极参与选举监督，发现贿选行为及时向相关部门举报，共同维护选举的公正性和合法性。
如有更多关于农村基层选举或选举资格的法律问题，可以直接向我咨询。