若在出村选举中选上后有人检举存在贿选行为，选举结果可能面临被认定无效、相关人员承担法律责任等后果，具体处理方式如下：

1. 调查核实阶段

   • 启动调查程序：一旦接到贿选检举，一般会由上级政府部门（如乡镇政府）或者专门的选举监督机构介入调查。调查人员会收集相关证据，包括但不限于证人证言、物证（如贿赂的财物）、书证（如相关的聊天记录、书面协议等）以及视听资料等。例如，如果有村民声称看到候选人向其他村民分发现金，调查人员会找到相关目击者进行询问，并记录他们的陈述。
   • 保障被调查人权利：在调查过程中，被检举的候选人以及其他相关人员有权进行陈述和申辩。他们可以提供对自己有利的证据，以证明不存在贿选行为或者对检举内容进行反驳。比如，候选人可以解释某些财物的分发是基于正常的邻里互助或者其他合法原因。

2. 结果认定阶段

   • 选举结果有效性判定：如果调查证实存在贿选行为，且贿选行为对选举结果产生了实质性影响，那么选举结果将被认定为无效。这意味着当选的候选人不能正式任职，需要重新进行选举。例如，在一个竞争激烈的选举中，贿选行为使得原本可能落选的候选人当选，这种情况下选举结果通常会无效。
   • 轻微情况处理：如果贿选行为情节轻微，未对选举结果产生实质性影响，可能会对涉事候选人进行批评教育、警告等处理，但选举结果可能仍然有效。不过，这种认定需要综合考虑多方面因素，如贿选的范围、涉及的金额、对选民意愿的扭曲程度等。

3. 法律责任追究阶段

   • 行政责任：对于参与贿选的候选人，可能会面临行政处罚，如罚款、行政拘留等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定，破坏选举秩序的行为会受到相应的行政制裁。例如，候选人通过给予选民小额现金拉票，可能会被处以一定数额的罚款。
   • 刑事责任：如果贿选行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十六条的规定，在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。

4. 对检举人的保护与处理

   • 保护检举人权益：检举人依法受到保护，任何单位和个人不得对检举人进行打击报复。如果发现打击报复检举人的行为，将依法追究相关人员的责任。例如，如果有人因为检举贿选行为而遭到威胁、骚扰或者工作上的不公正对待，相关部门会介入调查并给予保护。
   • 处理恶意检举：如果检举人的检举内容不实，且存在恶意诬告陷害他人的情况，检举人也可能需要承担相应的法律责任。这需要根据具体情况进行判断，如检举人是否有主观故意、是否造成了严重的后果等。

若你遇到此类情况或者有相关疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。