在打官司给对方赔偿时，是否需要发票取决于赔偿的性质和具体情形，以下分情况说明：

1. 赔偿款属于因侵权或违约造成的直接财产损失
   若赔偿是针对对方实际发生的财产损失（如物品损坏、医疗费用、维修费用等），通常需要对方提供发票作为损失金额的证明。例如：

   • 交通事故中，对方车辆维修费用需提供维修发票；
     
   • 人身损害赔偿中，医疗费需提供医院出具的收费票据。
     法律依据：根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。发票是证明实际支出的直接证据，若无法提供，法院可能酌情认定损失金额，但赔偿方有权要求对方补充证据。

2. 赔偿款属于精神损害抚慰金、违约金等非直接损失
   若赔偿是针对精神损害、合同违约等非实际支出项目（如精神损害抚慰金、逾期交房违约金等），则无需发票。例如：

   • 离婚案件中，一方主张精神损害赔偿，无需提供发票；
     
   • 买卖合同纠纷中，卖方逾期交货，买方主张违约金，只需依据合同约定计算金额。
     法律依据：根据《民法典》第996条（精神损害赔偿）及第585条（违约金），此类赔偿以法律规定或合同约定为计算依据，与实际支出无关。

3. 赔偿款包含间接损失或预期利益损失
   若赔偿涉及间接损失（如停业损失、利润损失等），通常需提供其他证据（如财务报表、合同、税务记录等）证明损失金额，而非发票。例如：

   • 商铺因施工被停业，主张停业损失时，需提供营业额记录、纳税证明等；
     
   • 工厂因设备损坏停产，主张利润损失时，需提供生产计划、成本单据等。
     法律依据：根据《民法典》第1184条，间接损失需通过合理方式计算，法院会结合证据综合认定。

实务建议：

• 若您是赔偿方，可要求对方提供发票或其他证据证明损失金额，避免超额赔偿；
  
• 若您是受损方，务必保留相关票据或证据，否则可能面临举证不能的风险；
  
• 具体案件中，赔偿范围和证据要求可能因案由、地区法院裁判标准等存在差异，建议结合实际情况分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。