关于合作社起诉借款合同效力的问题，核心在于判断该借款合同是否具备法律效力，这需要从多个角度进行分析，以下是详细说明：
合同主体资格
- 合作社作为出借方：需确认合作社是否具备出借资金的合法资质。根据《民法典》及相关金融法规，若合作社超出经营范围从事借贷业务（如频繁向社会不特定对象出借资金），可能被认定为无效合同，尤其是涉及职业放贷行为时。
- 借款人资格：需核实借款人是否具有完全民事行为能力。若借款人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，合同可能因主体不适格而无效。
合同内容合法性
- 利率合规性：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若超过，超出部分无效，但不影响合同其他部分的效力。
- 资金用途合法性：若借款用于非法活动（如赌博、贩毒等），合同自始无效，且可能涉及刑事责任。
- 合同形式要求：根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应采用书面形式（自然人之间借款另有约定的除外）。若未采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受的，合同仍成立，但可能影响证据效力。
合同订立过程
- 意思表示真实性：需确认合同是否为双方真实意思表示。若存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，受损害方有权请求撤销合同。
- 重大误解或显失公平：若合同订立时存在重大误解或权利义务明显不对等，受损害方可在法定期限内请求撤销合同。
合作社内部程序
- 决策程序合规性：若合作社章程对资金出借有特别规定（如需经理事会或社员大会决议），需确认出借行为是否符合内部程序。若违反程序，可能影响合同在合作社内部的效力，但不影响对外合同的法律效力。
诉讼时效问题
- 根据《民法典》第一百八十八条，借款合同纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若超过诉讼时效，合作社将丧失胜诉权，但合同本身仍有效。
建议行动：
- 收集证据：包括借款合同、转账记录、沟通记录等，以证明合同成立及履行情况。
- 审查合同条款：重点检查利率、用途、还款方式等是否合法合规。
- 评估诉讼风险：结合合同效力、证据充分性及诉讼时效等因素，综合判断胜诉可能性。
- 协商或调解：在诉讼前可尝试与借款人协商或通过第三方调解解决纠纷，以降低诉讼成本。
若您需要进一步分析具体合同条款或案件细节，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供专业建议。