在上诉时，诉讼标的额的确定是以法院的认定为准，而非单纯以原告主张的金额或一审判决的结果为准。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉讼标的额确定的基本原则
原告主张为起点：
- 原告在起诉时会在起诉状中明确提出诉讼标的额，这代表了原告通过诉讼希望获得的金额或价值。这是“不告不理”原则的体现，即法院的审理范围一般由原告的起诉内容确定。
- 原告主张的诉讼标的额是其对自身民事权利的一种处分行为，基于其对案件事实的理解和诉求。
法院认定的权威性：
- 法院在审理过程中会对案件进行全面审理和调查，根据相关证据和法律规定来确定实际的争议金额或价值。
- 法院的认定具有权威性和终局性，是基于对案件的全面审理和评估作出的，不受原告主张或一审判决结果的简单限制。
二、法院在诉讼标的额确定中的作用
审查与调整：
- 法院在审理过程中，会对原告主张的诉讼标的额进行审查。如果原告主张的标的额不明确、不具体或明显不合理，法院会要求原告进一步明确或调整。
- 法院也可能根据查明的事实和相关法律规定，对诉讼标的额进行调整。例如，如果原告主张的标的额过高，但缺乏充分证据支持，法院可能会降低标的额；反之，如果一审判决的标的额过低，而二审法院查明事实后认为应提高，也会相应调整。
最终确定：
- 经过审理，法院会根据查明的事实和相关法律规定，对案件的诉讼标的额作出最终的认定。这个认定可能与原告最初主张的金额一致，也可能有所不同，但均具有法律效力，是上诉时确定诉讼标的额的依据。
三、实际应用中的影响
诉讼费用计算：
- 诉讼费用的收取通常是根据法院最终认定的诉讼标的额来计算的。如果原告主张的标的额过高，但实际被法院认定的标的额较低，那么原告可能需要承担超出部分的诉讼费用；反之，如果原告主张的标的额过低，而法院认定的标的额较高，则可能需要补交相应的诉讼费用。
判决结果和执行：
- 法院判决的内容是基于法院认定的诉讼标的额作出的。只有经过法院认定的部分，才能得到法律的支持和保护。
- 在执行阶段，执行的范围也是以法院生效判决确定的标的额为限。如果原告主张的标的额没有得到法院的认可，那么在执行过程中就无法就该部分主张获得强制执行。
四、举例说明
假设甲向乙借款10万元，但在借条上误写成了15万元。后来甲未还款，乙向法院提起诉讼，要求甲偿还15万元及相应利息。一审法院根据证据认定了实际借款金额为10万元，并作出了相应判决。乙不服一审判决，提起上诉。在上诉过程中，二审法院仍然会根据证据和法律规定来审查诉讼标的额，最终可能维持一审法院认定的10万元标的额，也可能根据新证据或法律适用问题作出不同认定。但无论如何，上诉时的诉讼标的额都是以法院的最终认定为基准。
综上所述，在上诉时，诉讼标的额的确定应以法院的认定为准。如果你在上诉过程中遇到诉讼标的额确定的问题，或者对一审判决的标的额有异议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。