结论前置：在民事案件一审、二审后又申请再审还没有结果的情况下，原告通常不可以再次起诉。下面我将从多个角度为你详细解释。

一、法律原则与规定

1. “一事不再理”原则：

   • 这是民事诉讼中的一项基本原则，意味着对于同一案件，一旦经过法院的审理并作出判决，当事人就不能再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。

2. 再审程序的特殊性：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它并不是一个新的诉讼程序，而是对原诉讼程序的补充和纠正。因此，在再审程序进行期间，原判决、裁定、调解书的效力是处于待定状态的，但并不意味着原告可以就此再次起诉。

二、实际操作与后果

1. 再次起诉的驳回：

   • 如果原告在再审程序进行期间再次起诉，法院通常会根据“一事不再理”原则，裁定驳回原告的起诉。因为此时原案件已经处于再审审查阶段，法院正在对原判决、裁定、调解书进行审查，以确定是否存在错误并决定是否需要再审。如果允许原告再次起诉，将会导致司法程序的混乱和重复。

2. 等待再审结果：

   • 对于原告来说，更合理的做法是等待再审程序的结果。如果再审法院认为原判决、裁定、调解书确有错误，将会裁定撤销或变更原判决、裁定、调解书，并作出新的判决。如果再审法院认为原判决、裁定、调解书没有错误，将会裁定驳回再审申请。无论哪种结果，原告都可以根据再审结果来决定下一步的行动。

三、特殊情况与例外

1. 新的事实或证据：

   • 如果在再审程序进行期间，原告发现了新的事实或证据，且这些事实或证据足以改变原判决、裁定、调解书的结果，那么原告可以考虑在再审程序中提出这些新的事实或证据，而不是再次起诉。因为再审程序的目的就是为了纠正原判决、裁定、调解书中的错误，如果新的事实或证据能够证明原判决、裁定、调解书存在错误，那么再审法院将会考虑这些新的事实或证据，并作出相应的判决。

2. 再审程序终结后的起诉：

   • 如果再审程序已经终结，且再审法院作出了最终的判决或裁定，那么原告在符合起诉条件的情况下，可以就新的事实或新的法律关系再次起诉。但这种情况下的起诉与原案件已经无关，是一个新的诉讼程序。

总结与建议：在民事案件一审、二审后又申请再审还没有结果的情况下，原告通常不可以再次起诉。原告应该耐心等待再审程序的结果，并根据结果来决定下一步的行动。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。