结论：在典当行进行设备质押时，质押的设立通常要求转移质物的占有，但在特定情况下，不转移占有也可能被视为有效质押，不过这需要满足一定的法律条件和程序。

一、质押的基本法律要求

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。在质押关系中，质物的转移占有是质押成立的重要条件之一。这意味着，在一般情况下，如果要将设备质押给典当行，债务人需要将设备实际交付给典当行占有。

二、不转移占有的特殊情况

尽管转移占有是质押成立的一般原则，但在某些特殊情况下，不转移占有也可能被视为有效质押。这通常涉及到动产抵押与质押的区分以及质押合同的特别约定。

1. 动产抵押与质押的区分：

   • 动产抵押是指债务人或第三人以其动产作为债权的担保，而不转移该动产的占有。在动产抵押中，抵押物仍然由债务人或第三人占有和使用。
   • 如果双方约定的是动产抵押而非质押，那么不转移占有是合法的。但需要注意的是，抵押和质押在法律效果和权利实现方式上存在显著差异。

2. 质押合同的特别约定：

   • 在某些情况下，双方可能在质押合同中特别约定，质物不转移占有，但以其他方式（如登记、监控等）确保债权人的权益。
   • 这种特别约定需要满足法律对于质押合同生效的要件，并且不得违反法律的强制性规定。如果双方能够达成这样的特别约定，并且该约定在法律上是有效的，那么不转移占有也可能被视为一种有效的质押方式。不过，这种特别约定在实践中较为少见，且需要严格的法律审查和确认。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 如果您希望在不转移设备占有的情况下进行质押，建议首先咨询专业律师，了解相关法律规定和操作流程。
   • 考虑与典当行签订详细的质押合同，明确双方的权利和义务，以及质物的保管、使用、处置等事项。
   • 如果可能的话，可以寻求第三方监管或登记机构的协助，以确保质押的有效性和债权人的权益。

2. 风险提示：

   • 不转移占有的质押方式可能面临更高的法律风险和不确定性。如果双方对质押合同的条款理解不一致或存在争议，可能导致质押无效或债权人的权益受损。
   • 在实践中，典当行可能更倾向于要求转移质物的占有，以确保其债权的实现。因此，如果您坚持不转移占有，可能需要与典当行进行充分的沟通和协商。

最后，如果您在设备质押方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。