核心结论：给未成年人租车造成损失，租车方（出租人）和未成年承租人及其监护人可能需根据过错程度承担相应责任，具体需结合租赁合同效力、监护人责任、租车方审核义务等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 租赁合同效力：未成年人签约的效力问题

• 法律原则：根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人属限制民事行为能力人，其签订的合同需经法定代理人（如父母）追认才生效；若未追认，合同对未成年人不产生法律效力。
• 租车方责任：若租车方未核实承租人年龄（如未要求身份证、驾驶证），或明知对方是未成年人仍出租车辆，可能被认定为存在过错，需承担部分责任。
• 例外情形：若未成年人以虚假身份信息签约（如冒用他人身份证），租车方已尽审核义务的，合同可能因“表见代理”对监护人产生约束力，监护人需承担责任。

2. 监护人责任：未成年人的侵权行为由监护人买单

• 法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可减轻责任。
• 具体场景：若未成年人租车后发生事故（如剐蹭、碰撞），造成车辆损失或第三方人身伤害，监护人需赔偿租车方或第三方的实际损失（如维修费、医疗费等）。
• 举证关键：租车方需证明损失与未成年人行为存在直接因果关系（如监控录像、事故认定书），监护人可主张已尽监护职责（如证明未成年人私自拿钥匙开车）以减轻责任。

3. 租车方审核义务：未尽义务可能承担补充责任

• 行业规范：租车公司通常需审核承租人身份证、驾驶证，并确认其具备完全民事行为能力。若未履行基本审核义务（如未查验身份证），可能被认定为存在过错。
• 责任比例：若租车方和监护人均有过错（如租车方未审核身份，监护人未看管好车辆），法院可能根据过错程度划分责任比例（如租车方承担30%，监护人承担70%）。

4. 保险理赔：能否通过保险转移风险？

• 车险覆盖：若租车方购买了车损险、第三者责任险，可向保险公司索赔；但保险公司可能以“未成年人无驾驶资格”为由拒赔（需看具体条款）。
• 监护人保险：若监护人为未成年人购买了意外险或责任险，可能覆盖部分赔偿，但需符合保险合同约定的赔付条件。

行动建议

1. 租车方：立即固定证据（如租赁合同、身份证复印件、事故照片），与监护人协商赔偿；若协商不成，可起诉监护人要求赔偿实际损失。
2. 监护人：主动与租车方沟通，核实损失金额；若认为租车方存在过错（如未审核身份），可主张减轻责任；必要时咨询律师应对诉讼。
3. 预防措施：租车公司应严格审核承租人身份和驾驶资格，避免向未成年人出租车辆；家长应加强对未成年人驾驶行为的监管，避免类似风险。

提示：具体责任需结合案件细节（如未成年人年龄、租车方审核流程、事故原因等）判断，建议根据实际情况进一步分析。若有具体问题，可直接向我咨询。