结论概述：贷款公司能否追回车辆，取决于多个因素，包括车辆转卖是否合法、贷款公司是否享有抵押权或质权、以及买受人是否构成善意取得等。以下是对这些因素的详细分析。

1. 车辆转卖的合法性

• 若转卖合法：如果车辆在去世前已经合法转卖给第三方，并且已经完成了过户手续，那么从法律上讲，车辆的所有权已经转移给了买受人。此时，如果贷款公司之前并未对车辆设立抵押权或质权，那么贷款公司通常无法直接追回车辆。
• 若转卖不合法：如果车辆转卖过程中存在违法行为，如欺诈、胁迫等，或者转卖行为未经原车主（即去世者）的合法继承人同意，那么转卖行为可能被视为无效。在这种情况下，贷款公司有可能通过法律途径追回车辆，但这需要具体分析转卖行为的违法性和贷款公司的权益受损情况。

2. 贷款公司是否享有抵押权或质权

• 若享有抵押权或质权：如果贷款公司在贷款时与车主签订了抵押合同或质押合同，并且已经办理了相关的抵押登记或质押手续，那么贷款公司对车辆享有抵押权或质权。在车主去世后，即使车辆被转卖，贷款公司仍然有权根据抵押合同或质押合同的约定，通过法律途径追回车辆或要求赔偿。
• 若不享有抵押权或质权：如果贷款公司并未与车主签订抵押合同或质押合同，或者虽然签订了合同但未办理相关的登记或手续，那么贷款公司对车辆不享有抵押权或质权。在这种情况下，贷款公司通常无法直接追回车辆，但可以通过其他法律途径（如起诉要求还款）来维护自己的权益。

3. 买受人是否构成善意取得

• 若构成善意取得：如果买受人在购买车辆时并不知道车辆存在贷款或抵押情况，并且已经支付了合理的价款并完成了过户手续，那么买受人可能构成善意取得。在这种情况下，即使贷款公司对车辆享有抵押权或质权，也可能无法直接追回车辆，因为善意取得制度旨在保护交易安全和善意第三人的利益。
• 若不构成善意取得：如果买受人在购买车辆时知道或应当知道车辆存在贷款或抵押情况，或者未支付合理的价款或未完成过户手续，那么买受人可能不构成善意取得。在这种情况下，贷款公司有可能通过法律途径追回车辆。

法律建议：

• 对于贷款公司而言，如果发现车辆被转卖且担心无法追回，应尽快收集相关证据（如贷款合同、抵押合同、过户手续等），并咨询专业律师以评估自己的权益和可能的法律途径。
• 对于买受人而言，在购买车辆时应仔细审查车辆的相关手续和资料，确保车辆不存在贷款或抵押情况，以避免可能的法律纠纷和损失。

可能法律后果：

• 如果贷款公司能够证明自己对车辆享有抵押权或质权，并且买受人不构成善意取得，那么贷款公司有可能通过法律途径追回车辆或要求赔偿。
• 如果买受人构成善意取得，或者贷款公司无法证明自己对车辆享有抵押权或质权，那么贷款公司可能无法直接追回车辆，但可以通过其他法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。