结论：两个企业是同一个法人，在多数情况下可能被视为关联企业，但并非绝对。是否构成关联企业，需综合考虑两家企业在股权结构、经营管理、财务往来等多个方面的实际关联情况，以及当地的法律法规和监管要求。
关联企业的认定标准
法律层面：
- 在我国法律中，关联企业通常是指在资金、经营、购销等方面存在直接或者间接的控制关系，或者直接或者间接地同为第三者控制，以及在利益上具有相关联系的公司。当两家公司拥有同一个法定代表人时，很可能在经营决策、资源调配等方面存在一定程度的关联和协同，这符合关联企业的特征。
税务层面：
- 根据税务相关规定，企业与其他企业、组织或个人之间若存在特定的关系（如一方持有另一方的股份达到一定比例，或双方同为第三方所持有股份达到一定比例等），则构成关联关系。同一个法人可能会通过各种方式使得两家公司在资金、股权等方面形成关联关系，从而满足税务上对关联企业的认定。
可能构成关联企业的情形
控制关系的存在：
- 当同一法人对其所任职的不同企业能够实施重大影响，如在资金、经营、购销等方面使得这些企业存在直接或间接的控制关系时，这些企业通常会被认定为关联企业。例如，法人通过决策权力调配一家公司的资金用于另一家公司的项目投资，或统一安排两家公司的原材料采购和产品销售渠道。
共同控制或重大影响：
- 如果同一法人作为“第三者”同时控制多家企业，或者这些企业因同受该法人的影响而在经营上形成紧密关联，也可能被认定为关联企业。这种控制或影响可以通过人员交叉任职、资源共享、业务合作等方式体现。
不构成关联企业的情形
尽管企业的法定代表人相同，但如果这些企业在资金、经营、购销等方面相互独立，不存在控制关系，也没有明显的利益关联，则通常不会被认定为关联企业。例如：
业务独立性：
- 两家公司所处行业完全不同，业务范围没有任何交叉，且各自独立进行经营决策，没有资源共享或协同。
股权结构无关联：
- 两家公司的股东组成完全不同，不存在交叉持股或受同一股东实际控制的情况。法定代表人只是基于个人能力和资格分别被两家不同的股东聘任为法定代表人。
财务与管理独立性：
- 两家公司在财务上完全独立核算，不存在资金往来、相互担保或共同的财务安排。管理层面也各自独立，没有共享重要的管理人员或财务人员。
综合判断与建议
在具体的法律事务或商业活动中，是否认定为关联企业需要根据实际情况进行综合判断。这包括考察两家公司在股权结构、经营管理、财务往来等多个方面的实际关联情况，并参考当地的法律法规和监管规定。因此，对于两个企业是同一个法人是否构成关联企业的问题，不能一概而论。
如果您在实际操作中遇到此类问题，建议向我详细描述两家企业的具体情况，包括股权结构、经营管理、财务往来等方面的信息，以便我根据具体情况进行更详细的分析和判断，并为您提供专业的法律建议。