结论概述：在缓刑期间又犯新罪，但新罪检察院不立案的情况下，原缓刑可能会被撤销，且新罪虽不立案但行为仍可能作为量刑情节考虑，最终结果需根据具体案情和法院判决来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 缓刑的撤销与新罪的立案关系：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 在您描述的情况下，虽然新罪检察院不立案，但这并不影响原缓刑可能因犯新罪而被撤销的法律后果。检察院不立案可能基于多种原因，如证据不足、情节轻微等，但这并不改变行为人犯新罪的事实。

2. 新罪不立案的法律后果：

   • 检察院不立案意味着新罪不会进入刑事诉讼程序，行为人不会因新罪被判处刑罚。然而，这并不意味着新罪的行为不会对原缓刑产生影响。
   • 在法院审理原缓刑撤销案件时，新罪的行为（即使不立案）仍可能作为量刑情节被考虑。法院可能会认为行为人在缓刑期间再次犯罪，表明其社会危险性较大，从而在决定是否撤销缓刑以及撤销后如何量刑时予以考虑。

3. 可能的结果与考量因素：

   • 缓刑撤销：如果法院认为行为人在缓刑期间犯新罪，且新罪行为严重（即使不立案），可能会撤销原缓刑，将前罪和新罪（作为量刑情节）一并考虑，决定执行的刑罚。
   • 量刑情节：即使新罪不立案，法院在量刑时仍可能将新罪行为作为从重处罚的情节。这取决于新罪的性质、情节以及行为人的悔罪表现等因素。
   • 具体案情：最终结果还需根据具体案情来确定，包括行为人的犯罪记录、缓刑期间的表现、新罪的性质和情节等。

4. 建议与行动：

   • 积极配合调查：如果行为人被要求配合调查或接受询问，应积极配合，如实陈述事实，以争取从轻处理。
   • 寻求法律帮助：鉴于此类案件的复杂性，建议行为人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议和辩护策略。

总结与进一步思考：在缓刑期间又犯新罪，即使新罪检察院不立案，也可能对原缓刑产生严重影响。行为人应充分认识到这一点，并积极配合调查、寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供详细的法律分析和建议。