上诉的案子并不保证能减刑，减刑与否取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
上诉与减刑的基本关系
上诉是被告人的法定权利，旨在启动二审程序，由上级法院对一审判决进行全面审查。而减刑是法院根据罪犯的服刑表现、犯罪事实及法律规定等因素，在刑罚执行过程中作出的调整。上诉本身并不直接导致减刑，二者是两个独立的法律程序。
上诉可能带来减刑的情况
一审判决存在错误：
- 如果一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序等方面存在错误，且这些错误导致了量刑过重，那么二审法院在纠正这些错误后，有可能改变量刑，从而出现减刑的结果。
- 实例：一审对被告人的行为定性错误，如将盗窃行为误定为抢劫行为，导致适用了较重的罪名和刑罚。二审法院重新正确定性后，会适用较轻的罪名和相应的刑罚，从而实现减刑。
出现新的量刑情节：
- 在二审过程中，如果出现了新的量刑情节，如罪犯有立功表现（阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动等）或悔罪态度良好（认罪悔罪、遵守法律法规及监规、积极参加教育改造等），且这些情节足以减轻刑罚，那么二审法院也可能会作出减刑的决定。
- 实例：被告人在上诉期间揭发他人犯罪行为并查证属实，属于立功表现。二审法院在量刑时会予以考虑，可能对其从轻处罚，实现减刑。
上诉不保证减刑的情况
一审判决正确：
- 如果一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，那么二审法院将会裁定驳回上诉，维持原判。在这种情况下，上诉并不会带来减刑的结果。
- 实例：被告人犯罪过程清晰，证据确凿，一审法院量刑恰当。此时上诉，二审法院通常会维持原判，不会减刑。
服刑期间表现不佳：
- 即使上诉理由部分成立，但如果罪犯在服刑期间表现不佳，如违反监规、不接受教育改造等，那么法院也不会考虑给予减刑。
- 实例：被告人在上诉期间因违反监规被处罚，这会影响其减刑的申请。即使上诉成功，二审法院也可能因其在服刑期间的不良表现而拒绝减刑。
存在上诉加刑的特殊情况：
- 尽管我国一般遵循上诉不加刑原则，但也存在例外。如人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件，不受此原则限制，二审法院有可能加重刑罚。
- 实例：在刑事附带民事诉讼中，若自诉人对一审判决不服提出上诉，二审法院认为原判决量刑过轻，可能加重被告人刑罚。
服刑期间的减刑机会
无论上诉结果如何，罪犯在后续服刑过程中，如果符合法定的减刑条件，如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现等，依然可以通过监狱等执行机关申报，由法院裁定予以减刑。这是独立于上诉程序的另一个减刑途径。
法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定了二审法院对上诉案件的处理方式，包括维持原判、改判或发回重审等。
- 《中华人民共和国刑法》第七十八条规定了被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行期间的减刑条件和程序。
总结：上诉的案子能否减刑是一个复杂的问题，它取决于多种因素的综合考量。在决定是否上诉之前，建议你仔细考虑案件的具体情况和法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。