关于我国刑事赔偿责任的规则原则及表现，这是一个涉及法律公正与公民权益保护的重要议题。以下是对这一问题的详细解答：
一、刑事赔偿责任的基本原则
无罪羁押赔偿原则与法定赔偿原则的结合
- 无罪羁押赔偿：当公民被错误地定罪或羁押，而后续法律程序（如撤销案件、不起诉、判决宣告无罪）证明其无罪时，国家应承担赔偿责任。这一原则体现了对公民人身自由的尊重和保护，是刑事赔偿制度的核心原则之一。
- 法定赔偿范围：国家赔偿的范围由法律明确规定，仅对法律规定的特定侵权行为（如无罪羁押、违法扣押财产）承担赔偿责任。这确保了赔偿的合法性和确定性。
- 法定赔偿程序与标准：赔偿请求人提出赔偿请求及赔偿义务机关处理赔偿申请，均须遵循《国家赔偿法》规定的程序。赔偿方式主要包括支付赔偿金、返还财产、恢复原状等，具体方式和标准由法律明确规定，如侵犯人身自由的赔偿金计算标准为国家上年度职工日平均工资。
违法归责为主，结果归责为辅的归责原则
- 违法归责原则：国家机关及其工作人员在行使职权时，若行为违法并导致损害，国家应承担赔偿责任。这里的“违法”不仅指违反法律、法规，还包括违反规章及法律基本原则和精神的行为。
- 结果归责原则：在特定情况下，即使国家机关及其工作人员的行为未明显违法，但只要出现了法定的损害结果（如再审改判无罪且原判刑罚已执行），国家仍需承担赔偿责任。这体现了对公民权益的全面保护。
直接损失赔偿原则与限制赔偿原则
- 直接损失赔偿：国家赔偿主要限于受害人的直接损失，即因侵权行为直接造成的、已经发生的实际损失。这确保了赔偿的针对性和合理性。
- 限制赔偿原则：考虑到国家财政状况和刑事司法工作的实际需要，赔偿的金额和范围受到合理限制。赔偿数额应根据实际情况进行合理确定，避免过度赔偿或赔偿不足。
事后赔偿原则与赔偿与损害相适应原则
- 事后赔偿原则：赔偿请求应在判决、裁定生效后或刑罚执行完毕后提出。这确保了赔偿请求的准确性和合理性，避免了在刑事司法过程中产生不必要的复杂情况。
- 赔偿与损害相适应原则：赔偿数额应与受害人所遭受的损害程度相适应。根据损害的不同程度（如轻伤、重伤、死亡等），法律规定了相应的赔偿标准和计算方法，以确保赔偿能够合理地弥补受害人的损失。
二、刑事赔偿责任的表现
对人身自由的赔偿
- 当公民被错误羁押或定罪时，国家应支付赔偿金以补偿其因失去人身自由而遭受的损失。赔偿金的计算标准通常为国家上年度职工日平均工资，乘以被羁押或定罪的天数。
对财产权的赔偿
- 若国家机关及其工作人员在行使职权过程中违法扣押、查封、冻结或没收公民的财产，导致财产损失或灭失的，国家应承担赔偿责任。赔偿方式可能包括返还财产、恢复原状或支付赔偿金等。
对精神损害的赔偿
- 在某些情况下，国家机关及其工作人员的违法行为可能给受害人造成精神损害。虽然《国家赔偿法》未明确规定精神损害赔偿，但在实践中，一些法院会根据具体情况判决国家支付一定的精神损害抚慰金。
对生命权的赔偿
- 若国家机关及其工作人员的违法行为导致公民死亡，国家应向死者的继承人或其他有扶养关系的亲属支付死亡赔偿金、丧葬费等。这体现了对生命权的尊重和保护。
三、总结与展望
我国刑事赔偿责任制度是一个综合了多个原则的制度体系，旨在保障受害人的合法权益，同时考虑国家的实际情况和法律程序的严谨性。在处理刑事赔偿案件时，应严格遵守相关法律法规，确保赔偿过程的公正、合理和高效。未来，随着法治建设的不断推进和公民权益保护意识的不断提高，我国刑事赔偿责任制度将进一步完善和发展，为公民提供更加全面和有效的法律保障。