在离婚诉讼中，被告完全有权选择不请律师而自行应诉。以下是对此问题的详细解析及相关法律建议：
法律依据与权利
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有进行诉讼的权利，这包括自行决定是否聘请律师来提供法律服务。这意味着，从法律层面讲，被告在离婚诉讼中完全有权利不请律师，而是选择自行参与诉讼过程，包括收集证据、撰写答辩状、在庭审中陈述事实和进行辩论等。
自行参与诉讼的可行性与挑战
可行性：被告如果选择不聘请律师，确实可以自行完成上述诉讼活动，以维护自己的合法权益。在案件相对简单、事实清楚、争议不大的情况下，自行应诉是完全可行的。
挑战：然而，离婚诉讼往往涉及诸多复杂问题，如夫妻共同财产的分割、子女抚养权的归属、夫妻共同债务的认定等。这些问题需要专业的法律知识来妥善处理。如果被告缺乏相关法律知识和诉讼经验，可能会面临证据收集不充分、无法准确理解和适用法律、庭审辩论不力等挑战，从而影响诉讼结果。
聘请律师的优势与建议
专业优势：律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够为客户提供全面的法律咨询、代理诉讼等服务。在离婚案件中，律师可以帮助被告更好地理解和应对整个法律程序，确保被告的权益得到充分保障。
策略建议：特别是在处理复杂问题时，如财产分割、子女抚养权争议等，律师的专业意见和策略往往能发挥关键作用。他们可以根据案件的具体情况，制定合适的诉讼策略，为被告争取最大的利益。
综合考虑与决策
案件复杂程度：被告在决定是否聘请律师时，应首先考虑案件的复杂程度。如果案件相对简单明了，且被告对法律程序有一定了解，那么选择不聘请律师也是可行的。
个人诉讼能力：被告还需要评估自己的诉讼能力，包括法律知识、证据收集能力、庭审辩论能力等。如果被告在这些方面存在不足，那么聘请一位专业律师将更有助于维护其合法权益。
经济成本：当然，聘请律师也需要考虑经济成本。被告应根据自己的经济状况，权衡聘请律师的利弊，做出明智的决策。
总结与建议：虽然被告在离婚诉讼中有权选择不聘请律师，但考虑到离婚案件的复杂性和专业性，我建议在做出决策前充分评估自身情况和案件需求。如果案件涉及复杂的法律问题或争议较大，或者被告对法律程序不够熟悉，那么聘请一位专业律师将更有助于维护被告的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。