应诉离婚时，当事人可以选择不聘请律师而自行应诉，但从法律实践和专业角度出发，这一选择存在显著风险，需谨慎评估自身能力与案件复杂程度。以下从法律可行性、潜在风险及应对建议三个维度展开分析：

一、法律可行性：自行应诉的合法性基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，公民有权以自己名义参与民事诉讼，离婚案件亦不例外。当事人可自行完成以下流程：

1. 撰写起诉状/答辩状：需明确诉讼请求（如离婚、子女抚养权归属、财产分割）及事实理由；
2. 准备证据材料：包括结婚证、身份证、财产证明、子女抚养权相关证据等；
3. 参与庭审：在法庭调查阶段陈述事实，举证、质证，并就对方主张进行辩论。

法律依据：

• 《民事诉讼法》第六十一条：当事人、法定代理人可委托一至二人作为诉讼代理人，但未禁止自行诉讼。
  
• 《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可向法院提起诉讼。

二、潜在风险：自行应诉的四大挑战

1. 法律适用风险
   离婚案件涉及《民法典》婚姻家庭编及司法解释的复杂规定（如夫妻共同财产分割、子女抚养权判定标准）。普通民众可能因理解偏差导致诉求不被支持。
   示例：若误将婚前个人财产认定为共同财产，可能面临财产分割损失。

2. 证据收集与运用风险
   离婚案件中，证据是核心。自行应诉者可能不知如何有效收集固定证据（如证明对方过错、财产状况），或在庭审中无法正确运用证据支持主张。
   示例：未保留对方转移财产的转账记录，可能导致法院无法认定其行为。

3. 诉讼程序风险
   诉讼有严格程序要求（如答辩期、举证期）。自行应诉者可能因不熟悉流程而错过重要节点（如未在规定时间内提交证据），甚至导致案件被驳回。
   示例：未在举证期限内提交关键证据，法院可能不予采信。

4. 庭审应对风险
   庭审需清晰表达观点、进行辩论。缺乏经验者可能无法有效应对对方反驳，难以维护合法权益。
   示例：在对方提出虚假债务主张时，无法通过法律手段反驳，导致自身利益受损。

三、应对建议：如何降低自行应诉风险

1. 充分准备法律知识

   • 提前学习《民事诉讼法》《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释；
     
   • 关注最高人民法院发布的离婚案件典型案例，了解裁判规则。

2. 系统梳理证据

   • 制作证据清单，分类整理财产证明、子女抚养权证据、对方过错证据等；
     
   • 确保证据形式合法（如书面证据需原件，证人证言需出庭作证）。

3. 模拟庭审应对

   • 提前撰写陈述词、辩论提纲，预判对方可能提出的抗辩点；
     
   • 可邀请亲友模拟庭审，练习清晰表达诉求及回应质疑。

4. 寻求专业辅助

   • 若案件涉及复杂财产分割（如公司股权、海外资产）或子女抚养权争议，建议至少咨询专业律师；
     
   • 可考虑聘请律师代写法律文书或提供庭审策略指导，降低风险。

四、特殊情形：必须出庭的要求

根据《民事诉讼法》第六十二条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志外，仍应出庭。这意味着：

• 即使委托律师，当事人也需出庭，除非存在法定无法出庭的情形（如严重疾病、不可抗力）；
  
• 不出庭的后果：法院可能按撤诉处理，或对事实认定产生不利影响。

结论：自行应诉离婚在法律程序上可行，但需具备扎实的法律知识、证据收集能力及庭审应对经验。若案件涉及复杂财产、子女抚养权争议或对方聘请专业律师，建议谨慎评估自身能力，必要时寻求专业法律帮助，以最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。