结论：公司欠款时，一般情况下不能直接起诉股东，因为公司是独立的法人主体，应以其全部财产对公司的债务承担责任。但在特定情形下，债权人可以起诉股东并要求其承担相应责任。以下是对这些情形的详细分析：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

   • 法律解释：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，若股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 举例说明：假设某公司注册资本1000万元，股东A认缴了200万元，但实际只出资了100万元。当公司无法全额偿还外部债务时，债权人可要求股东A在其未出资的100万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。

2. 股东抽逃出资

   • 法律解释：依据上述司法解释第十四条第二款，若股东在公司成立后非法转出其出资，构成抽逃出资，公司债权人可以要求该股东在抽逃出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，协助抽逃出资的股东、董事、高级管理人员或实际控制人也可能承担连带责任。
   • 举例说明：股东B将已投入公司的100万元资金非法转移，导致公司偿债能力下降。债权人可向股东B追责，要求其在抽逃的100万元本息范围内承担补充赔偿责任。

3. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律解释：根据《公司法》第二十条第三款，若股东滥用公司的法人独立地位或有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，如公司与股东间存在业务、财产、人员等方面的高度混同，或股东过度支配与控制公司，股东需对公司债务承担连带责任。
   • 举例说明：股东C将公司资产与个人资产混淆使用，导致公司无法偿还债务。债权人可依法要求股东C对债务负连带清偿责任。

4. 一人有限责任公司股东财产不独立

   • 法律解释：对于一人有限责任公司，《公司法》第六十三条规定，若股东不能证明公司财产与其个人财产相互独立，则需对公司债务承担连带责任。
   • 举例说明：在一人公司D中，若股东E无法清晰证明公司财产与个人财产的界限，当公司面临债务时，债权人可直接向股东E主张连带责任。

法律建议：

• 在准备起诉前，债权人需要收集充分证据来证明存在上述特定情形，以增加胜诉的可能性。这包括但不限于股东出资不实的证据、公司人格被滥用的证据以及股东承诺承担责任的书面文件等。
• 债权人应首先尝试对公司提起诉讼，要求公司偿还债务。只有在特定情况下，当公司债务无法得到有效清偿，且存在股东应承担责任的法定情形时，才能考虑对股东提起诉讼。

后续行动：

• 若您面临公司欠款问题，并怀疑存在上述特定情形，建议您及时咨询我，以便我根据您的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。
• 在诉讼过程中，我将协助您收集证据、准备法律文件，并代表您出庭应诉，以维护您的合法权益。