在工商变更未完成前，银行要求的法定代表人签字问题，需根据具体情况来判断，但通常原则是应以工商登记的现任法定代表人的签字为准。以下从不同角度进行详细分析：

1. 工商登记的公示效力：

   • 根据《公司法》及相关工商登记管理规定，公司法定代表人的变更需进行工商登记，登记后具有公示效力。这意味着，在工商变更未完成前，工商登记上显示的法定代表人仍为原法定代表人。
   • 银行在办理业务时，通常会依据工商登记的信息来确认公司的法定代表人身份，以确保交易的安全性和合法性。因此，在工商变更未完成前，银行可能会要求原法定代表人签字。

2. 公司内部决议与实际情况：

   • 如果公司已经通过内部决议（如股东会或董事会决议）选举了新的法定代表人，并且该决议已经生效，但尚未完成工商变更登记，此时公司内部已经认可了新法定代表人的身份。
   • 在这种情况下，如果银行要求签字的事项与新法定代表人的职责相关，且公司能够提供充分的证据（如内部决议、新法定代表人的身份证明等）证明新法定代表人的身份和权限，银行可能会考虑接受新法定代表人的签字。但这种情况并非绝对，因为银行仍可能出于风险控制的考虑，坚持要求工商登记的法定代表人签字。

3. 实际操作建议：

   • 尽快完成工商变更登记：为了避免因工商变更未完成而导致的签字问题，公司应尽快办理工商变更登记手续，确保新法定代表人的身份得到官方认可。
   • 与银行沟通：在工商变更未完成前，如果银行要求原法定代表人签字，但公司希望由新法定代表人签字，可以与银行进行沟通，提供充分的证据证明新法定代表人的身份和权限，争取银行的理解和支持。
   • 签订补充协议：如果银行坚持要求原法定代表人签字，但公司希望明确新法定代表人的职责和权限，可以考虑签订补充协议，明确在工商变更未完成前，新法定代表人在特定事项上的签字效力。

4. 法律风险与后果：

   • 如果银行坚持要求工商登记的法定代表人签字，而公司未经银行同意擅自由新法定代表人签字，可能会导致银行拒绝办理相关业务或要求公司承担违约责任。
   • 因此，在处理此类问题时，公司应谨慎行事，确保签字行为的合法性和有效性，避免因签字问题而引发的法律风险。

总结来说，在工商变更未完成前，银行要求的法定代表人签字问题需根据具体情况来判断。为了确保交易的安全性和合法性，建议公司尽快完成工商变更登记手续，并与银行进行充分沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。