若遗嘱见证人未见到遗嘱所涉实物，该遗嘱的效力可能存在瑕疵，具体处理方式需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从遗嘱形式要件角度
根据《民法典》第1135条至第1139条，遗嘱需满足法定形式要件才有效。若为代书遗嘱、打印遗嘱或录音录像遗嘱，见证人需全程参与遗嘱订立过程，包括见证遗嘱人处分财产的意思表示及财产范围。若见证人未见到实物（如房产、存款等），可能被认定为未完整履行见证义务，导致遗嘱因形式不合法而无效。
建议：若遗嘱人仍健在，可重新订立符合形式要件的遗嘱；若遗嘱人已去世，需结合其他证据（如遗嘱人此前对财产的书面说明、录音录像等）佐证其真实意思表示。
从见证人义务履行角度
见证人的核心义务是确认遗嘱人意思表示的真实性及遗嘱内容的完整性。若见证人仅听到遗嘱人口头提及财产，但未亲眼核实实物（如未查看房产证、银行账户等），可能被质疑未尽到审慎核实义务。此时，遗嘱的效力可能因见证程序瑕疵而受影响，但并非绝对无效，需结合其他证据综合判断。
建议：收集遗嘱人此前对财产的处分记录、与继承人的沟通记录等，证明遗嘱内容与遗嘱人真实意愿一致；同时，其他见证人或知情人的证言也可辅助证明。
从遗嘱内容真实性角度
若遗嘱内容明确具体（如写明房产地址、存款金额等），且见证人能通过其他方式（如遗嘱人描述、展示相关凭证照片等）确认财产范围，即使未亲眼见到实物，遗嘱仍可能被认定为有效。但若遗嘱内容模糊（如仅写“我的财产由XX继承”），且见证人无法证明遗嘱人实际拥有的财产范围，遗嘱可能因内容不明确而部分无效。
建议：尽量在遗嘱中详细列明财产信息（如房产证号、银行账号等），并附上相关凭证复印件；若遗嘱已订立，可补充书面说明或录音录像，进一步明确财产范围。
总结：遗嘱见证人未见到实物，需根据遗嘱形式、见证人义务履行及内容真实性综合判断效力。若遗嘱因形式瑕疵面临无效风险，建议通过补充证据或重新订立遗嘱补救。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你分析。