结论：初犯盗窃2000元取保出来后是否会判刑，需结合具体案情、证据情况及司法实践综合判断，无法直接给出“会”或“不会”的绝对结论。但可从法律框架、量刑情节、司法实践三个角度展开分析，供您参考。

一、法律框架：盗窃罪的入罪标准与量刑规则

根据《刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）：

1. 入罪标准：

   • 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的，构成盗窃罪（各省可结合经济水平在幅度内确定具体标准，如经济发达地区可能为3000元以上）。
     
   • 若2000元达到当地入罪标准，则构成犯罪；若未达到（如当地标准为3000元），则可能按《治安管理处罚法》第四十九条处理（行政拘留+罚款），不涉及刑事判刑。

2. 量刑规则：

   • 构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
     
   • 初犯、偶犯、认罪认罚、退赃退赔等情节，可能成为从轻、减轻处罚的依据。

二、关键情节：影响判刑与否的核心因素

即使构成犯罪，是否判刑仍需结合以下情节综合判断：

1. 犯罪情节轻重：

   • 若盗窃手段轻微（如顺手牵羊）、未造成严重后果（如未破坏财物、未威胁他人安全），可能适用缓刑或单处罚金。
     
   • 若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，即使初犯也可能被判实刑。

2. 认罪态度与退赔情况：

   • 主动认罪认罚、退赃退赔、取得被害人谅解的，司法机关可能根据《刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条适用认罪认罚从宽制度或刑事和解程序，争取不起诉或免予刑事处罚。
     
   • 示例：若嫌疑人全额退赔2000元并取得谅解，检察院可能作出不起诉决定，法院也可能免予刑事处罚。

3. 社会危险性评估：

   • 取保候审本身说明司法机关认为嫌疑人社会危险性较低，但最终是否判刑仍需结合案件证据、嫌疑人一贯表现等综合判断。
     
   • 若嫌疑人无前科、系初犯偶犯，且案件证据充分但情节轻微，法院可能判处缓刑（无需实际入狱）或单处罚金。

三、司法实践：类似案件的常见处理方式

根据公开裁判文书及律师办案经验，初犯盗窃2000元案件的常见处理结果包括：

1. 不构成犯罪（行政处罚）：

   • 若2000元未达当地入罪标准，公安机关可能按《治安管理处罚法》第四十九条处5-15日拘留，并处500-1000元罚款。

2. 构成犯罪但免予刑事处罚：

   • 若构成犯罪但情节轻微（如初犯、退赔、谅解），检察院可能作出相对不起诉决定，或法院判处单处罚金（如2000-5000元）。

3. 构成犯罪并判处刑罚：

   • 若案件存在加重情节（如入户盗窃）或嫌疑人拒不认罪，法院可能判处拘役或有期徒刑（通常6个月至1年），但可能适用缓刑（如判6个月缓刑1年）。

四、行动建议：如何争取最有利结果？

1. 立即退赔并取得谅解：

   • 主动联系被害人退还2000元，争取出具《谅解书》，这是从轻处理的关键证据。

2. 积极配合调查：

   • 如实供述案情、认罪认罚，避免翻供或隐瞒情节，争取适用认罪认罚从宽制度。

3. 委托律师介入：

   • 律师可协助分析证据、提交法律意见、与办案机关沟通，争取不起诉、缓刑或单处罚金。
     
   • 示例：律师可依据《刑事诉讼法》第一百七十七条向检察院提交《不起诉意见书》，强调初犯、退赔等情节。

4. 关注案件进展：

   • 取保候审期间需遵守规定（如不得离开居住地、随传随到），避免因违反规定被撤销取保、逮捕。

总结：初犯盗窃2000元取保后是否判刑，需结合入罪标准、犯罪情节、认罪态度等综合判断。建议立即退赔、认罪认罚，并委托律师介入争取最有利结果。若您有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节为您分析。