结论前置：一般情况下，未经他人许可盗用信息发布商品产生售后纠纷，被盗取者不需要负法律责任，但存在一些特殊情况可能导致被盗取者承担一定责任。以下为你详细分析：

一般情况：被盗取者无需担责

从法律原理和常见实践来看，被盗取者本身是信息被盗用的受害者。在未经其许可的情况下，他人盗用其信息发布商品，这一行为侵犯了被盗取者的合法权益，比如可能侵犯其姓名权（如果盗用了姓名等身份信息）、名誉权（如果发布商品的行为对被盗取者名誉造成损害）等。而售后纠纷的产生，根源在于盗用信息发布商品的行为人，也就是实际销售者，其有义务对所售商品的质量、售后等问题负责。

例如，小张盗用了小李的身份信息在某电商平台上开店售卖电子产品，消费者购买后发现产品存在质量问题要求售后，此时消费者应该找小张解决售后问题，而不是小李，小李无需为该售后纠纷承担法律责任。

特殊情况：被盗取者可能担责

1. 被盗取者存在过错且与损害结果有因果关系 如果被盗取者明知自己的信息被他人盗用，却没有采取合理措施防止损害的发生或扩大，并且这种不作为与售后纠纷给消费者造成的损害之间存在因果关系，那么被盗取者可能需要承担一定的责任。 比如，小王发现自己的身份信息被小赵盗用在某平台开店，小王不仅没有向平台举报，也没有采取其他措施阻止小赵继续经营，后来小赵销售的商品出现严重质量问题，给消费者造成了较大损失。在这种情况下，如果能够证明小王的不作为与消费者的损失之间存在一定关联，小王可能需要承担部分赔偿责任。不过，这种情况在实践中的认定较为严格，需要充分的证据来证明被盗取者存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
2. 被盗取者与盗用者存在特定关系且从中获利 如果被盗取者与盗用者存在某种特定关系，比如合作关系、雇佣关系等，并且被盗取者从盗用信息发布商品的行为中获取了利益，那么在售后纠纷中，被盗取者可能需要承担相应的责任。 例如，小孙和小周是合作伙伴，小周未经小孙同意盗用其信息在某平台开店销售商品，而小孙知道此事后不仅没有反对，还从小周的销售利润中分得了一部分。后来商品出现售后问题，消费者将小孙和小周一同起诉。在这种情况下，由于小孙从小周的侵权行为中获利，法院可能会判决小孙与小周共同承担售后纠纷的责任。

法律建议：如果你遇到了类似情况，作为被盗取者，要及时采取措施维护自己的合法权益，比如向相关平台举报盗用行为、收集证据证明自己的信息被盗用等。如果是消费者，在遇到售后纠纷时，要准确确定责任主体，如果难以确定，可以寻求法律帮助，通过法律途径查明实际情况，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于知识产权、侵权损害方面的疑问，可以直接向我咨询。