结论：在诉讼进行中的房产是否属于非法占有居住，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析说明：
房产所有权归属明确且无争议：
- 如果房产的所有权归属明确，且在诉讼中并未对所有权产生争议（例如，诉讼仅涉及房产的租金、维修等事宜），那么居住在该房产中的人，如果是基于合法的租赁关系、所有权关系或其他合法依据而居住的，则不属于非法占有居住。
- 法律依据：根据《民法典》中关于物权的规定，物权的种类和内容由法律规定，物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定进行。如果居住行为符合物权法的规定，则不构成非法占有。
房产所有权归属存在争议：
- 如果房产的所有权归属存在争议，且诉讼正在进行中以确定所有权归属，那么在此期间，任何一方未经法院判决或对方同意而擅自占有、使用或处分该房产的，都可能构成非法占有居住。
- 特殊情况：如果一方在诉讼前已经合法占有该房产（例如，基于有效的租赁合同或所有权证书），并且在诉讼期间继续占有，且其占有行为并未受到法院的禁止或限制，那么这种占有可能不被视为非法。但是，如果法院最终判决该房产归另一方所有，且要求当前占有人搬离，那么当前占有人拒不搬离的，则构成非法占有。
- 法律依据：根据《民法典》中关于占有保护的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。在诉讼期间，如果一方未经允许占有争议房产，可能构成对另一方占有权的侵害。
诉讼期间房产的居住使用限制：
- 在诉讼期间，法院可能会根据案件的具体情况，对房产的居住使用作出限制或禁止性规定。例如，法院可能会裁定禁止任何一方在诉讼期间改变房产的现状或进行处分行为。如果一方违反这些规定而擅自居住或使用房产的，则构成非法占有居住。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，有权根据当事人的申请或案件需要，采取保全措施或作出禁止性裁定。这些措施或裁定具有法律效力，违反者将承担相应的法律责任。
行动建议：
- 对于房产所有者或争议方：如果您的房产正在诉讼中，且您担心对方可能非法占有居住，建议您及时向法院申请保全措施或禁止性裁定，以保护您的合法权益。
- 对于当前居住者：如果您正在居住的房产存在所有权争议，且诉讼正在进行中，建议您咨询专业律师，了解您的法律地位和权利义务，避免构成非法占有居住。
- 对于双方：在诉讼期间，双方应尊重法院的裁决和禁止性规定，避免采取过激行为或擅自改变房产现状，以免加重法律责任或影响案件的审理结果。
如果您在房产诉讼或居住使用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。