眼镜店没有代理某个品牌却提供相关服务，是否需要承担法律责任，这主要取决于具体情况，包括是否构成侵权、是否违反合同约定以及是否涉及不正当竞争等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 商标侵权角度：

   • 如果眼镜店未经品牌方授权，擅自使用该品牌的商标进行销售或宣传，这很可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
   • 法律后果：品牌方有权要求眼镜店停止侵权行为，并可能要求赔偿经济损失。

2. 合同违约角度：

   • 如果眼镜店与品牌方之间存在代理合同或相关协议，但眼镜店未经品牌方同意，擅自超出合同约定的范围提供服务，这可能构成合同违约。
   • 法律后果：品牌方有权依据合同条款要求眼镜店承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

3. 不正当竞争角度：

   • 如果眼镜店通过虚假宣传、误导消费者等手段，使消费者误认为其与品牌方存在代理关系，从而获取不正当利益，这可能构成不正当竞争。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。违反者可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等，同时还需要承担民事赔偿责任。

4. 消费者权益保护角度：

   • 如果眼镜店提供的服务存在质量问题或虚假宣传，损害了消费者的合法权益，消费者有权要求眼镜店承担相应的法律责任。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。眼镜店若违反这些规定，可能需要承担退货、换货、赔偿损失等责任。

建议：

• 眼镜店在提供服务前，应确保已获得品牌方的合法授权或已签订相关代理合同，以避免法律风险。
• 如果眼镜店与品牌方之间存在争议或纠纷，建议及时通过协商、调解或诉讼等方式解决，以维护双方的合法权益。
• 消费者在购买眼镜或接受相关服务时，也应仔细核对品牌信息和服务内容，确保自己的权益不受损害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。