在刑事案件中，受害人确实有权关注证人伪造证据的情况，但直接查看证据并确定其真假并非受害人单方面的权利，而是需要通过法律程序来实现。以下从几个角度详细分析这一问题：
受害人的知情权与参与权：
- 在刑事案件中，受害人作为案件的一方，有权了解案件的进展和证据情况。然而，这种知情权并非无限制的，它受到法律程序的约束。受害人通常可以通过公安机关、检察机关或法院等渠道了解案件的基本情况和证据材料，但具体到每一份证据，特别是涉及证人证言等敏感信息时，可能需要遵循特定的程序和规定。
- 受害人可以积极参与刑事诉讼过程，包括提出自己的意见和证据，对证人证言等提出质疑或反驳。但这并不意味着受害人可以直接查看所有证据并确定其真假，而是需要在法庭上通过质证、辩论等环节来揭示证据的真实性和可靠性。
证据的查看与确定真假的程序：
- 在刑事诉讼中，证据的查看和确定真假是一个复杂而严谨的过程。通常，证据会由公安机关、检察机关或法院等司法机关进行收集、固定、审查和判断。这些机关会依据法律规定和诉讼程序，对证据的真实性、合法性和关联性进行全面审查。
- 如果受害人怀疑证人伪造证据，可以向司法机关提出申请或举报。司法机关会依法进行调查核实，并根据调查结果采取相应的法律措施。如果证据确实存在伪造等违法行为，司法机关会依法排除该证据，并可能对伪造证据的行为人进行处罚。
受害人的法律救济途径：
- 如果受害人认为证人伪造证据影响了案件的公正处理，可以通过法律途径寻求救济。例如，受害人可以向检察机关提出申诉或控告，要求检察机关对证人伪造证据的行为进行调查和处理。
- 在法庭审理过程中，受害人也可以通过辩护人或自己提出质证意见，对证人证言等证据进行质疑和反驳。如果法庭认为证人证言存在疑问或不可信，可以依法排除该证据或要求证人重新出庭作证。
实际案例与法律实践：
- 在实际案例中，证人伪造证据的情况并不罕见。然而，由于证据的复杂性和诉讼程序的严谨性，受害人直接查看证据并确定其真假往往难以实现。通常，受害人需要通过司法机关的调查和审查来揭示证据的真实情况。
- 司法机关在处理证人伪造证据的情况时，会依法进行调查核实，并根据调查结果采取相应的法律措施。这既保护了受害人的合法权益，也维护了刑事诉讼的公正性和权威性。
建议：
- 如果您作为受害人怀疑证人伪造证据，建议及时向司法机关提出申请或举报，并配合司法机关的调查工作。
- 在法庭审理过程中，积极行使自己的质证权和辩论权，对证人证言等证据进行质疑和反驳。
- 如果您对法律程序或证据规则不了解，可以寻求专业律师的帮助和指导，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，在刑事案件中，受害人虽然有权关注证人伪造证据的情况，但直接查看证据并确定其真假并非易事。需要通过法律程序和司法机关的调查审查来实现这一目标。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。