结论：未成年录口供后，公安让取保候审但检察院没同意，最终判决上却写取保候审，这种情况是否合法，需要分情况讨论，一般来说，若最终判决时符合取保候审条件且程序合法，则是合法的；若不符合条件或程序违法，则不合法。

分析：

1. 取保候审的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
   • 对于未成年人，法律往往给予更多的保护和考虑，但这并不意味着未成年人一定可以取保候审，仍需满足上述条件。

2. 公安与检察院的不同决定：

   • 公安机关在侦查阶段，如果认为未成年人符合取保候审条件，可以决定取保候审。
   • 检察院在审查起诉阶段，会对公安机关的侦查活动进行监督，包括取保候审的决定。如果检察院认为不符合取保候审条件，可以不同意取保候审，并要求公安机关变更强制措施。

3. 判决上写取保候审的合法性：

   • 如果在判决时，未成年人仍然符合取保候审的条件，且取保候审的程序合法（如已经提供了保证人或缴纳了保证金，且遵守了取保候审的相关规定），那么判决上写取保候审是合法的。
   • 如果在判决时，未成年人已经不符合取保候审的条件（如可能判处实刑，且存在社会危险性），或者取保候审的程序违法（如未提供保证人或缴纳保证金，或违反了取保候审的相关规定），那么判决上写取保候审则是不合法的。

4. 可能的情况与解释：

   • 一种可能是，在检察院不同意取保候审后，公安机关或法院在后续程序中重新评估了未成年人的情况，认为仍然符合取保候审条件，因此最终判决上写了取保候审。
   • 另一种可能是，存在程序上的瑕疵或错误，导致检察院的不同意决定未被正确执行或记录，从而在判决上出现了取保候审的表述。

建议：

• 如果对判决上的取保候审表述有疑问或不满，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利。
• 可以申请查阅案卷材料，了解取保候审的决定过程、依据和程序是否合法。
• 如果认为存在程序违法或错误，可以依法提出申诉或上诉，维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果有具体的案情或证据材料，可以进一步向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。
• 在处理此类法律问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的权益。