结论：合同中定金条款建议明确填写“0元”，而非空着不填。以下从不同角度进行分析：

1. 法律明确性角度
   根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立。若合同中定金条款空白，可能引发争议：

   • 双方可能对是否约定定金产生分歧（如一方主张口头约定定金，另一方否认）；
     
   • 空白条款可能被认定为“未约定定金”，但若后续一方擅自填写金额，可能涉及篡改合同的风险。
     建议：明确填写“0元”，可避免歧义，直接表明双方无定金约定。

2. 合同完整性角度
   合同条款应尽可能完整、明确，以减少履行中的纠纷。定金条款空白可能导致：

   • 合同形式上存在瑕疵，可能被对方主张“条款未达成合意”；
     
   • 在诉讼中，法院可能需结合其他证据（如聊天记录、付款记录）推断双方意图，增加举证难度。
     建议：填写“0元”可体现双方对定金无约定的合意，增强合同严谨性。

3. 实务风险角度
   若定金条款空白，可能引发以下风险：

   • 一方事后主张“空白处应填写定金”，要求对方支付；
     
   • 在交易中，定金常作为履约保障，空白条款可能让对方误以为需支付定金，导致履行障碍。
     建议：填写“0元”可明确排除定金适用，避免后续纠纷。

补充说明：
若合同中确实无需定金，除填写“0元”外，还可考虑在条款中注明“双方确认，本合同不适用定金罚则”或“本合同未约定定金”，进一步明确意图。

如有其他合同条款设计或法律风险防范问题，欢迎直接向我咨询。