判处死刑缓期两年执行的人是否享有选举权，主要取决于其是否被附加剥夺政治权利。若未被附加剥夺政治权利，则仍享有选举权；若被附加剥夺政治权利，则在剥夺政治权利的期间内不享有选举权。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国宪法》第三十四条：
- 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
《中华人民共和国刑法》第五十七条：
- 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
二、详细分析
死刑缓期执行的定义与性质：
- 死刑缓期执行，简称死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑一定期限（通常为2年）执行，实行劳动改造，以观后效。这是我国一项独特的死刑执行制度。
选举权与政治权利的关系：
- 选举权是公民的基本政治权利之一，但这一权利并非无限制的。根据法律规定，被依法剥夺政治权利的人不享有选举权。
死刑缓期执行与政治权利剥夺的关联：
- 在司法实践中，被判处死刑缓期执行的罪犯通常都会被附加剥夺政治权利终身。然而，这并不意味着所有死刑缓期执行的罪犯都必然被剥夺选举权。关键在于判决中是否明确附加了剥夺政治权利的条款。
不同情况下的选举权状态：
- 未被附加剥夺政治权利：如果判决中未明确附加剥夺政治权利，或者虽然附加了剥夺政治权利但期限已满（在死刑缓期执行减为有期徒刑后，附加剥夺政治权利的期限可能改为三年以上十年以下），那么罪犯仍然享有选举权。
- 被附加剥夺政治权利：如果判决中明确附加了剥夺政治权利终身（或在死刑缓期执行减为有期徒刑后，附加剥夺政治权利的期限未满），那么罪犯在剥夺政治权利的期间内不享有选举权。
三、实际案例与操作建议
- 在实际案例中，判断被判处死刑缓期执行的罪犯是否享有选举权，需要仔细审查判决书和相关法律文件。如果判决书中未明确附加剥夺政治权利，或者附加剥夺政治权利的期限已满，那么罪犯仍然享有选举权。
- 对于罪犯及其家属来说，如果关心罪犯的选举权问题，可以仔细查阅判决书或咨询相关法律专业人士（如我，王国江律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以获取准确的信息和建议。
四、总结与提醒
- 判处死刑缓期两年执行的人是否享有选举权，并非一概而论，而是取决于其是否被附加剥夺政治权利以及剥夺政治权利的期限是否已经届满。
- 在处理具体案件时，应仔细审查判决书和相关法律文件，以确保对当事人的选举权作出正确判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。