在电动车交通事故中，若双方都有责任且一方逃逸，逃逸方并不必然被定性为全责，但通常会承担更重的法律责任，具体责任划分需结合事故实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
- 综合考量：公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时，会综合考虑事故发生时双方的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度。逃逸虽然是一个重要的考量因素，但并非决定性因素。
- 直接原因与过错行为：如果电动车逃逸且其行为是事故发生的直接原因（如闯红灯、逆行等），且对事故发生起主要作用，那么逃逸的电动车一方通常会被认定为全责。然而，如果被撞一方也存在重大过错行为（如行人突然横穿马路），则责任可能会根据双方过错程度进行分配，如主次责任或同等责任。
二、逃逸方的法律责任
民事责任：
- 赔偿义务：电动车逃逸者对于因其逃逸行为给他人身体或财产造成的损害，需承担民事赔偿责任。这是基于侵权法的规定，逃逸行为并不能免除其赔偿责任。
- 证据定责：若逃逸导致事故责任无法确定，逃逸方通常会被推定承担全部责任。但若事故本因对方过错引发，即便电动车逃逸，对方也可能承担一定责任。交警会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来综合判定责任。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处以罚款（二百元以上二千元以下）和/或拘留（十五日以下）。
刑事责任：
- 如果电动车发生事故后逃逸行为严重，构成犯罪的（如交通肇事逃逸致人重伤、死亡或造成重大财产损失），将依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、特殊情况下的责任划分
对方存在过错：
- 如果事故发生时，对方当事人也存在明显的过错行为（如闯红灯、逆行等），那么即使电动车驾驶者逃逸，也可能不会承担全部责任。
- 在这种情况下，交警部门会根据双方当事人的过错程度，以及逃逸行为对事故发生所起的作用等因素，进行综合分析和判断，最终确定各自的责任比例。
证据不足或无法查证：
- 如果事故现场被破坏严重，或者缺乏必要的监控录像、目击证人等证据，导致交警部门无法准确查明事故原因和责任划分，那么可能会出具事故证明，而无法直接认定电动车驾驶者负全责。
- 在这种情况下，双方当事人可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决赔偿问题。
四、建议与警示
- 立即停车并采取必要措施：在发生交通事故后，建议立即停车并采取必要措施（如救助伤者、保护现场、报警等），以避免更严重的法律后果。
- 遵守交通规则：无论是电动车还是其他机动车驾驶者，都应严格遵守交通规则，尊重生命财产安全，这是每个公民应尽的义务。
- 面对事故积极处理：在任何情况下，逃逸都不是解决问题的正确方式。应积极面对、妥善处理事故，以减轻自身的法律责任并保障受害者的权益。
总结来说，电动车交通事故中逃逸方的责任认定需根据事故的具体情况、证据和法律规定来综合判定。如果你或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。