交通肇事主责被判缓刑一年七个月，这一判决本身在法律框架内是可能合规的，但具体是否合规需结合案件细节来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，如造成的后果不严重、主观恶性不大等。在交通肇事案中，如果事故后果相对较轻，如仅造成轻微伤或财产损失不大，且肇事者积极赔偿、认罪态度好，可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：这包括肇事者是否主动投案自首、是否积极赔偿被害人损失、是否真诚悔过等。在交通肇事案中，如果肇事者能够积极履行赔偿义务，表现出明显的悔罪态度，这将是适用缓刑的重要考量因素。
没有再犯罪的危险：这通常通过考察肇事者的个人品行、社会关系、职业状况等因素来综合判断。如果肇事者平时表现良好，无违法犯罪记录，且事故后能够积极改正错误，可能被认为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑的是缓刑执行后，肇事者是否能够在社区中正常生活，不会对社区秩序和安全造成威胁。
二、交通肇事主责与缓刑的关系
在交通肇事案中，如果肇事者承担主要责任，但同时满足上述缓刑的适用条件，那么法院是有可能对其宣告缓刑的。缓刑的期限通常为一年以上五年以下，因此，被判缓刑一年七个月在法律上是可能的。
三、具体案件的合规性判断
然而，要判断一个具体的交通肇事主责案件被判缓刑一年七个月是否合规，还需要考虑以下因素：
事故后果的严重程度：如果事故造成了严重后果，如多人重伤或死亡，那么即使肇事者承担主要责任且满足缓刑条件，法院也可能倾向于不适用缓刑。
肇事者的主观恶性：如果肇事者存在故意违章、酒驾、逃逸等恶劣行为，那么其主观恶性较大，可能不符合缓刑的适用条件。
赔偿情况：肇事者是否积极赔偿被害人损失，也是法院考虑是否适用缓刑的重要因素。如果肇事者能够全额赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，那么其适用缓刑的可能性会增大。
社会影响：如果案件在社会上引起了广泛关注或强烈反响，法院在判决时也会更加谨慎，可能会倾向于不适用缓刑以维护社会公正和秩序。
四、建议
如果你或你身边的人遇到了交通肇事主责被判缓刑的情况，且对判决结果有疑问或不满，建议：
仔细审查案件材料：包括事故认定书、法院判决书等，了解案件的具体情况和判决依据。
咨询专业律师：虽然我已经为你提供了一些基本的法律分析，但每个案件都有其独特性。如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。
考虑上诉或申诉：如果你认为判决结果存在错误或不公，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。