结论：高利贷锁大门的行为是否违法，需结合具体行为性质和后果来判断，一般可能涉及违法甚至犯罪。

分析如下：

1. 从民事侵权角度分析：

   • 高利贷方锁大门的行为，若未经债务人同意，且阻碍了债务人正常进出其住所或经营场所，可能构成对债务人财产权（如房屋使用权）的侵犯。根据《民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因此，高利贷方无权擅自锁住债务人的大门，否则债务人有权要求高利贷方停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。

2. 从治安管理处罚角度分析：

   • 若高利贷方锁大门的行为扰乱了债务人的正常生活秩序，或者对债务人及其家人的人身安全构成威胁，该行为可能违反《治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，对于非法侵入他人住宅或者非法限制他人人身自由的行为，公安机关有权对违法行为人进行处罚，包括警告、罚款、拘留等。

3. 从刑事犯罪角度分析：

   • 在极端情况下，如果高利贷方锁大门的行为伴随着暴力、威胁或其他恶劣手段，且情节严重，可能构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪等刑事犯罪。根据《刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将受到刑事处罚；同时，寻衅滋事、破坏社会秩序的行为，情节恶劣的，也将受到法律的严惩。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果遭遇高利贷方锁大门等违法行为，应首先确保自身及家人的人身安全，及时报警并寻求法律援助。
• 同时，债务人应保留好相关证据，如现场照片、视频、报警记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
• 对于高利贷方而言，应遵守法律法规，不得采取非法手段追讨债务。否则，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事追究的法律后果。

后续行动指导：

• 如果您或您身边的人遭遇了高利贷锁大门等违法行为，请立即报警并保留好相关证据。
• 同时，您可以向我咨询具体的法律应对策略，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。