针对您提出的问题“法院判决夫妻离婚，法院判决房子是婚前财产，夫妻公证书还有效吗”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，夫妻之间的公证书，特别是关于财产约定的公证书，其法律效力是受到法律保护的。在您所描述的情况中，如果夫妻双方在婚前或婚后签订了《夫妻财产约定协议书》，并且该协议书经过了公证，那么这份协议书在法律上通常是具有有效性的。

然而，当涉及到法院判决离婚，并且法院明确判决房子为婚前财产时，我们需要考虑的是这份公证书与法院判决之间的关系。法院的判决是基于法律事实和法律规定作出的，具有最高的法律效力。如果法院在判决中明确认定了房子为婚前财产，那么这一认定将覆盖之前夫妻之间的任何财产约定，包括经过公证的《夫妻财产约定协议书》中关于该房子的部分。

但这里有一个关键点需要注意：如果《夫妻财产约定协议书》中除了关于房子的约定外，还有其他关于其他财产的约定，并且这些约定与法院的判决不冲突，那么这些约定仍然是有效的。此外，如果公证书中涉及到的房子部分虽然被法院判决为婚前财产，但双方在协议中有其他附加条件或后续处理方式（如补偿、分割其他财产等），并且这些条件或方式不违反法律规定和公序良俗，那么这些附加条件或后续处理方式也可能在法院的判决框架内得到一定的考虑或执行。

不过，在大多数情况下，如果法院已经明确判决房子为婚前财产，那么关于该房子的公证约定将不再具有直接的法律效力。此时，如果一方希望根据之前的公证约定来主张权利，可能需要通过法律途径来寻求救济，比如提起上诉或申请再审等，但这需要具体分析案件情况和相关法律规定。

综上所述，当法院判决夫妻离婚并明确房子为婚前财产时，关于该房子的夫妻公证书在法律上通常将不再具有直接效力。但具体是否完全无效，还需要根据公证书中的其他内容、法院的判决理由以及相关法律法规来综合判断。如果您对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，我建议您咨询专业的律师或法律机构。