在政府信息答复中，对于法律、行政法规禁止公开的政府信息，行政机关应当列明所依据的具体法律、行政法规条文。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律依据与原则

1. 《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条，依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，不予公开。
   • 同时，该条例第三十六条第三项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；依据法律、行政法规的规定不予公开的，应当告知申请人并说明理由，同时告知申请人该法律、行政法规的名称及具体条款。

2. 透明度与公信力原则：

   • 行政机关在作出不予公开的决定时，列明所依据的法律、行政法规条文，有助于增强政府信息公开的透明度，提升公众对政府决策的信任度。
   • 这也是行政机关履行法定职责、保障公民知情权的重要体现。

实际操作与注意事项

1. 准确引用法律条文：

   • 行政机关在答复时，应确保所引用的法律、行政法规条文准确无误，避免因引用错误而引发不必要的争议或法律风险。
   • 对于涉及多个法律、行政法规条文的情形，应逐一列明，确保答复的完整性和准确性。

2. 说明理由与依据：

   • 除了列明法律、行政法规条文外，行政机关还应简要说明不予公开的具体理由和依据，以便申请人更好地理解行政机关的决定。
   • 这有助于减少申请人的疑虑和不满，维护政府与公众之间的和谐关系。

3. 遵循法定程序与期限：

   • 行政机关在收到政府信息公开申请后，应按照法定程序和期限进行答复。
   • 如需延长答复期限的，应经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。

法律后果与责任

1. 行政机关的责任：

   • 如果行政机关未按照法定要求答复政府信息公开申请，或者答复内容不准确、不完整，申请人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 行政机关可能因此承担相应的法律责任，包括被撤销或变更原答复决定、赔偿申请人损失等。

2. 对申请人的影响：

   • 对于申请人而言，了解行政机关不予公开的具体理由和依据，有助于其判断是否需要进一步寻求法律救济或采取其他措施。
   • 如果申请人认为行政机关的答复违法或不当，可以依法维护自己的合法权益。

总结与建议：在政府信息答复中，对于法律、行政法规禁止公开的政府信息，行政机关应当严格遵循相关法律法规的规定，列明所依据的具体法律、行政法规条文，并简要说明不予公开的理由和依据。这有助于增强政府信息公开的透明度，提升公众对政府决策的信任度，同时也有助于减少不必要的争议和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。